中評社台北11月10日電／台“行政院長”吳敦義上午接受聯合晚報專訪時表示，“金管會”簽署MOU的公文已經送到“行政院”，但他希望先完成兩個程序再簽署，一個是希望“金管會”先修改市場開放後，有關金融管理的規定，例如將外商銀行在台設分行規定，由現行以“總行資本額”計算改回按“分行資本額”；另外就是由“金管會”、“陸委會”、“經濟部”向“國會”就簽署MOU提出說明。至於簽署形式問題，由於雙方都希望在自己的地方簽署，因此他希望以“換文”完成簽署。
吳敦義還說，如果不經過“立法院”，他心裡總是覺得“ㄉㄢㄉㄢ”（台語，意思是“虛虛的”）。至於何時簽，吳敦義說，除了看“金管會”修改規定進度，他上午也已經打電話給王金平院長，正式表達將請“金管會”、“陸委會”等單位向“國會”報告相關事宜，因此那一天簽ＭＯＵ，要看這兩件事何時完成。
取得“國會”支持 多這個過程很重要
●以下是專談內容:
其實“金管會”簽署MOU的公文已經送到我這邊，但是我已經請退回，主要是希望先處理兩個問題。
首先，雖然看起來各方都對簽署MOU表示歡迎，但是民進黨團還是提出一些疑慮，包括“以大吃小”、“市場准入”等，因此我昨天在“總統府”五人小組會議，向王金平院長提議兩岸快要簽署三項金融MOU，先由“金管會”、“陸委會”、“經濟部”向“立法院院長”及朝野黨團、召委做行前報告，就好像今年4月26 日第三次江陳會兩岸商談簽署兩岸金融協議時，事先曾向“立法院”報告，希望兩岸最後簽署金融MOU時，也能事先向“國會”說明，以示尊重。
對於兩岸金融MOU問題，無論是大陸國台辦主任王毅說“已經準備好”，還是朱立倫副院長“這一、兩天就有好消息”，都是正確，因為就差一個最大的不同，也就是我們這邊需要向“國會”報告，否則我總感覺“心ㄉㄢㄉㄢ”，如果這一部分沒處理，心裡就不那麼踏實。即使大家對外再怎麼保證“一定會簽的很好”，但總不足以讓“國會”舒坦。
如果可以取得“國會”支持，就可以讓大家更信任，更同心協力，因此多這個過程很重要。
另一個就是我希望“金管會”在簽署之前，先完成修改內部行政規定，主要是過去外商銀行在台設立分行，原本是以“分行資本額”為計算標準，但後來改為以“總行資本額”，未來若大陸銀行來台設分行，大陸每個銀行總行都是超大型，如果不改規定，以後不得了，因此我建議“金管會”先把規定改回“分行資本額”，這部分“金管會”可能會在周四的委員會議處理。
至於簽署地點，如果我們堅持在台灣簽，大陸會答應嗎? 但如果我們答應到北京簽，台灣也會有人批評，既然雙方都難以處理，我主張以換文方式簽署，比較不會有爭議。 |
