|
| 11月10日，南北海軍在西海交火。圖為，當天韓國海洋警察廳狀況室有關負責人正在了解西海漁船的動向等。朝鮮日報 |
朝鮮此時此刻有理由發起挑釁
美朝對話在即造成韓半島的緊張局勢，對朝鮮一點兒都沒有害處。有分析認為，朝鮮此舉可能是專為向18日至19日訪韓的美國總統奧巴馬傳達一種訊息，即“韓半島仍存在軍事緊張，因此應將當前的停戰機制轉變為和平機制。”朝鮮還在一直向韓國發去“雖說是對話局面但不會乖乖就範”的訊息。
上月15日朝鮮海軍司令部曾表示：“韓方海軍艦艇不斷入侵我方（北方）領海。要知道，警告之後必然會伴隨行動。”韓國政府一位官員表示：“近來朝鮮一直在通過多方渠道要求韓國提供人道主義援助和增進經濟合作。此次挑釁可能也是為了表明其處境雖然不好，但‘不要輕視’，同時也是為了表示不滿。”國會外交通商統一委員會大國家黨議員陳永表示：“朝鮮船只侵犯NLL的次數去年為24次，而今年前10個月已經達到40次。是為了在美朝及朝韓談判中占據優勢而發起的挑釁行為。”
就朝鮮而言，整頓內部紀綱也是一項“迫在眉睫”的課題。韓國國防研究院安全戰略研究中心負責人白承周表示：“當局面從挑釁轉化為對話時，內部紀綱很有可能鬆懈。尤其是為了讓軍部緊張，也需要發起挑釁。”反觀，高麗大學教授柳浩烈則表示：“也有可能是軍部為了阻止領導層推進對話而採取的挑釁行為。”
朝鮮今後如何應對備受關注
專家紛紛預測：“受損的朝鮮如何應對，將對今後朝韓關係及美朝對話造成影響。如果朝鮮軍傷亡人員多，朝韓關係在短期內可能會陷入僵局。”
青瓦台有關負責人表示擔憂說：“朝鮮軍隨時都有可能進行報復……”韓國國防部當天表示：“朝鮮並沒有採取進一步的行動。”但一位國家研究所的研究員表示：“擔心朝鮮會為了報復而發起第二次、第三次挑釁。”也有人擔心朝鮮以此次交火為借口，重新推動“通美封南”政策。
但東國大學教授金容炫等多數專家認為，現階段“朝鮮不會破壞局面”。白承周介紹說：“在對美、對韓關係得到改善時發起挑釁，再戲劇性地營造對話局面，是朝鮮的慣用手段。”朝鮮在第一次西海交戰（1999年6月）次年舉行了朝韓首腦會談，第二次西海交戰（2002年6月）三個月後派300多名美女拉拉隊參加了釜山亞運會。
|
