|
| 中國孫子兵法研究會名譽會長李際鈞（左起）、中華戰略學會研究員章長蓉。（中評社 倪鴻祥攝） |
中評社台北11月14日電（記者 倪鴻祥、康子仁）兩岸一甲子學術研究討會今天上午進行分組討論，其中綜合組探討“促進兩岸安全交流”時，兩岸學者因為導彈、外力介入及兩岸軍事互信機制等問題引發爭議。中國孫子兵法研究會名譽會長李際鈞表示，大陸面對各種威脅，導彈有其必要。國民黨“立委”帥化民表示，台灣族群意識強烈，大陸必須先把蘊藏在台灣老百姓心理的先弄清楚，採取正確的階段性的目標與作為，才會有階段性的效果。
兩岸一甲子學術研討會昨天起在台北舉行一連兩天的分組座談，其中綜合組探討的議題較為敏感，昨天探討“兩岸涉外事務”，引發激烈辯論，今天以“促進兩岸安全交流”為題，再度成為兩岸學者爭議焦點。
中國孫子兵法研所會名譽會長李際均將軍從民族情感的角度出發，擔心台獨勢力再起，他表示，大陸鄰國威脅不斷，還面臨藏獨、疆獨及台獨，導彈有其必要，而大陸的導彈受到美國渲染，以為有上千枚飛彈瞄準台灣，但事實上導彈主要防衛領土四週，何況台灣也有導彈。導彈的事可以商量，但不能還沒講就要求先動作（指撤彈）。
李際鈞也直指出美國介入兩岸安全事務，他認為這是中國內部的家務事，是“兄弟”之間的問題，身為鄰居的美國，根本無權過問。
北京清華大學法學院院長王振民認為，大陸領土廣闊，現有軍力保衛其實仍有不足，因此和台灣相比，兩岸軍事無法講求對稱，何況大陸面確實得面對各方面的威脅，但若要求軍事平等談判，那應該沒問題，甚至台灣也應扮演共同維護“一中”疆域的完整與安全。
對於大陸學者的看法，台灣學者踴躍表達意見。台灣政治大學國際關係研究中心博士袁易表示，兩岸軍事力量是結構性不對稱，弱小的一方肯定是尋求第三方（美國）支援，並寄望對方（大陸）的善意，而所有軍事作為，都是為政治服務的，所以要從軍事作為化解政治的僵局，是邏輯上是倒過來的。
“國家政策研究基金會國安組顧問”李允傑則認為，美國是強權，在亞太地區有其現實利益，不介入也不行。 |
