中評社台北11月27日電／ 台灣高等法院今天繼續開庭審理扁案。陳水扁的律師團主張，原審關於洗錢案的資料，全都是引用國外資料影本，又無中譯，不具證據能力。
中央社報道，陳水扁在扁案(“國務費”、龍潭購地、洗錢等)中被控貪污、洗錢，一審被判無期徒刑、褫奪公權終身，他提出上訴，高院今天繼續開準備庭。
陳水扁委任律師石宜琳主張，包括前科管局長李界木、前“總統府”副祕書長馬永成、前中信金副董事長辜仲諒的偵訊筆錄、前“總統府”專員陳鎮慧的隨身碟、前“財政部長”林全報告，均無證據能力。
石宜琳指出，前述證人證詞，有的是特偵組以利誘、脅迫方式取供，有的是推論；而陳鎮慧隨身碟資料，屬於審判外供述，且資料明細表不具例行性，其中也有錯誤，無法反映“國務費”全貌。
此外，特偵組當時起訴扁案洗錢部分，檢附的是瑞士影本資料。石宜琳也主張，原審檢附外國文書僅屬影本，也無中譯，違反法院組織法“訴訟文書應用中國文字”規定；律師洪貴參認為，原審判決違反論理與經驗法則。
由於律師團論告冗長，審判長鄧振球兩度打斷律師發言，提醒律師要精簡，也強調希望在3個庭期(約2週)內完成陳水扁的準備程序。
前台北101董事長陳敏薰在偽證案中再翻供，承認拿錢給吳淑珍1000萬元，爭取大華證券董事長。對此律師鄭文龍答覆媒體表示，這更可證明，陳水扁不知行賄一事，陳水扁也從沒見過陳敏薰。 |
