中評社台北11月29日電／中國時報特稿指出，國民黨擁有中央執政優勢；又有朱立倫在桃園算有口碑的前任縣長成績為後盾；若再加上國民黨候選人吳志揚口中“吳家三代對地方有重大貢獻”的解讀；以及吳志揚本身哈佛畢業、律師、“立委”的學經歷，照理應是“躺著選”，可吳志揚自己都未必有把握維持朱立倫連任後、至馬英九當選“總統”時所打出的榮面。
民進黨桃園縣長候選人鄭文燦，號稱出身“學運世代”；又擔任過民進黨執政時的“新聞局長”職務，照理承接民進黨自桃園“中壢事件”發生以後、至政權輪替以來，一路至少三成基本盤並不難，但又為什麼選情是從兩個月前幾乎“趴呀趴地趴到地上”起步。
吳志揚未必能贏得輕鬆，鄭文燦要贏得很辛苦，因桃園的“中間選民”性格明確。“桃園人”原本由南閩北客、加上外省眷村與原住民組成，但朱立倫執政將近八年間，湧入大量台北移民、外勞、外籍新娘，稀釋既有族群結構，單一族群議題在新桃園操作不易；加上鄰近台北、又有國際機場門戶，都會性格濃厚；且台北縣、台中縣市、高雄縣等大城市此次未入戰局，桃園於是成為此次選舉“中間選民”的動向代表。
朱立倫執政期間，桃園人口由一六七萬增加為一九七萬，這卅萬象徵“中間選民”的選票，在二○○八年幾乎全投給馬英九。但馬政府上任一年半後，國民黨卻沒把握再度全部拿下。
國民黨在桃園，原該是有拿一○○分實力的學生，倘若只考出八十分，雖過關，並不算真贏，因桃園人曾何等高度期許馬英九，因此這一次掉多少票，就代表當時支持馬英九贏得政權的關鍵中間選民，如今對其有多少失望。
|
