|
| 清著佚文手跡面世 比日本文獻早76年 |
旅日教授引證 釣島不屬琉球
針對是次發現的沈復《浮生六記》第五記《海國記》的發現，日本沖繩大學教授劉剛在接受本報訪問時表示，此稿面世再次鐵證釣魚島不屬於日本的歷史事實。同時，《海國記》也是記錄琉球歷史罕見的漢文史料，引起沖繩許多民俗學家的關注。未來將可譯成日文出版，為日本研究者提供琉球文化研究史料。
關於《海國記》中提及釣魚島能證明什麼的問題，劉剛告訴記者，這一200年前的文稿，再次鐵證釣魚島不屬於琉球，“釣魚島屬於琉球，琉球屬於日本，日本對釣魚島擁有‘主權’”是偽造的歷史謊言。另外，沈復《海國記》中所記的冊封禮儀，如：“……國王設香案，率其眾官，行三跪九叩首接詔禮”；“……王與眾官各就拜位，行三跪九叩首拜詔禮”；“……引禮官引國王與眾官各就拜位，再行三跪九叩謝封禮”；又如“……天使乃請先王神位前行一跪三叩禮”；“……國王捧先王神主，由東階入殿，供奉畢，向天使行謝封禮，一跪三叩，天使答拜……”。這些實錄的冊封禮儀中，明顯反映出，琉球國王視清廷（中華）皇帝為君父，某種意義上，更是實事求是、生動形象地明示琉球是當時清朝的藩屬國。
同時，劉剛還關注到了該文稿對於沖繩（當年的琉球國）的史料價值。他告訴記者，關於琉球島的漢文資料非常罕見，是次出現的《海國記》中﹐沈復對於琉球島的見聞不僅記述詳實，而且文筆非常優美。許多沖繩本地的民俗專家獲悉之後，紛紛表示出了極大的興趣。相信未來將《海國記》譯成日文之後，將引起日方的更大關注。 |
