中評社香港12月6日電／美國世界日報4日社論說，加拿大總理哈珀展開了他上任將近四年來的第一次中國之行，與西方主要國家的領袖相比較，無論是美國的奧巴馬，法國的薩科齊，德國的默克爾，或者英國的布朗，日本的鳩山由紀夫，都在盡可能早的時間走訪北京，哈珀的對華態度，以及加中關係的政治冷漠程度就顯得相當突出，也因為如此，哈珀的這次中國之行，被稱為是“破冰之旅”。
社論說，加中關係這些年的停滯不前是有複雜的因素夾雜其間，雙邊關係一個巴掌拍不響，從結冰到破冰，顯示雙方在反省和調整之後，走向成熟。不容否認，哈珀代表的保守黨上台之後，由於經驗不足，內閣不少成員對中國認識有局限，再加上少數政府太多考量國內選票的因素，因此，總理哈珀不但放棄了參加北京奧運會開幕式的機遇，也在加中關係的表態和會見達賴問題上激怒了北京。之後，當哈珀在國內輿論和反對黨抨擊下調整外交方向，希望訪華之際，北京卻表現出冷淡。
對北京來說，中加貿易的總量只有500億元左右，在西方國家中排位很低，因此，加重“懲罰”加拿大在達賴等問題上的表現，比懲罰德國、法國代價低，加上賴昌星等經濟犯、貪污犯遣返困難，北京相當不滿。此外，北京以為哈珀在位時間不會長，等他下台後再重整中加關係為時不晚，加上賴昌星等經濟犯、貪污犯遣返困難，渥太華和北京對彼此的誤解誤判，導致了雙邊關係的嚴重政治僵局。
社論說，但是，時間是“治療”的最好藥方，形勢比人強，在金融海嘯之後，中國不但超越日本成為加拿大的第二大貿易夥伴，同時，美國的衰退和貿易保護主義抬頭，也讓加拿大切身感受到，不通過“高峰會”來改善加中關係，那麼加拿大將在全球的中國熱當中被邊緣化；同樣，中國也認識到，哈珀不是小泉，更不是陳水扁，在長達四年的少數政府治理過程中，哈珀體現出比中國老朋友加拿大聯邦自由黨領袖更強的治理能力，保守黨執政的長期化趨勢十分明顯，再冷淡加拿大，對中國的國家利益相當不利，因此開始積極回應加拿大對中國伸出的“橄欖枝”，部長級互訪迅速升級，中加關係快速解凍，最終導致哈珀破冰之旅成形。
北京對哈珀來訪也極為重視，排出了胡錦濤、溫家寶、吳邦國三巨頭的迎接陣容，中加關係可謂全面解凍。雙方走近之後，才真正認識到，兩國的互補互惠關係，遠遠超出體制和意識形態的差異。只有3000多萬人口的加拿大，本來依賴美國太多，雞蛋放在一個籃子裡，直到金融危機發生後，才清醒地認識到，加拿大需要亞洲的新興市場，尤其需要中國龐大的市場，也需要中國龐大的資金投資加國；而中國在快速崛起的過程中，也相當需要加拿大豐富的能源，尤其是石油與森林資源，甚至農牧業產品。
社論說，中加關係的基礎遠遠大於中國與其他西方國家的關係，雙方建交到明年已屆40年，而在中國家喻戶曉的白求恩支援中共抗戰的事跡，更是兩國友誼的歷史豐碑。不僅如此，中加關係完全不同中美關係，後者是兩個超級大國的競爭，關係到世界格局的重組，而前者則是兩個不同體制的國家如何誠實交往，爭取互惠；中加關係也不同中日關係、中國歐盟關係，甚至中國印度關係，因為加拿大沒有全球戰略的野心，與中國不會發生在地區和全球範圍的深度戰略利益衝突，雙方更沒有領土資源和歷史糾紛之爭，與此相反，卻有百萬華人充當兩國交往的橋樑，兩國沒有理由冷戰，更沒有理由熱戰。藉著這次哈珀總理的破冰之旅和高層互訪的恢復，加中應該努力建構全球雙邊關係的典範：可以在彼此尊重的基礎上，實話實說，協商解決貿易逆差問題，並開拓一條人權對話的新路子，共同來探討縮短東西方價值觀差異的全球化新方向。 |
