新華社駐平壤首席記者高浩榮：朝鮮今年的對美政策經過了一個“先強硬，後靈活”的過程。在朝鮮“發射衛星”遭到聯合國安理會譴責後，朝鮮認為美國敵視朝鮮的政策“沒有變化”，採取了包括退出六方會談、再次進行核試驗等一系列強硬措施。但朝鮮並沒有放棄與美國直接對話的方針，而是把強硬措施作為迫使美國與其對話的一種手段。
同時，朝鮮今年下半年以接待美國前總統克林頓來訪、特赦兩名非法越境的美國女記者等舉動，頻頻向美發送希望進行朝美接觸的積極信號。在這樣的背景下，朝鮮的“對話攻勢”和美國“敞開對話大門”之間找到了一個契合點。
日本政策研究大學院大學副教授道下德成：朝鮮今年上半年又是發射導彈，又是進行核試驗，在這之後美國立即派特使訪朝是不可能的，因此美國花了一段時間等待時機。現在核試驗引發的風波漸漸趨於緩和，此時派遣特使訪朝障礙已不是太大，這大概是美國選擇現在這一時機的重要原因。
美國特使訪朝的前景如何？
金榕炫：美國把此次美朝對話當作通往六方會談的過河石，將集中關注何時能夠重開六方會談。而朝鮮方面將向美國明確表示，要求美國拋棄對朝敵視政策。
樸健一：目前美國有兩種不同的評估。一是認為博斯沃思此行將把重點放在恢復六方會談上，並有望得到朝鮮重回六方會談的政治承諾；二是認為這樣的期待可能會落空。我個人認為，美國在此次派特使前往朝鮮之前做了大量的準備工作，博斯沃思此行可能會有一定成果，至少朝鮮可能會把重回六方會談的話說得更具體。
高浩榮：朝鮮方面此前曾明確表示，拒絕接受美國的“一攬子計劃”和韓國的“大妥協”方案。朝鮮認為此次會談的重點應該是美國放棄敵視朝鮮政策，消除對朝核威脅，保障朝鮮的安全。朝鮮要求把停戰協定轉變為和平協定，實現朝美關係正常化。只有在這一條件得到滿足的情況下，朝鮮才可能進行包括六方會談在內的多邊會談。顯然，朝美在談什麼問題上存在著重大的分歧，要取得共識仍需一番週折。 |
