|
| 《我們台灣這些年》集結了台灣30年裏諸多“大事件”背景下普通百姓的“小故事”。 |
記者：有讀者對你的書提出質疑，認為你個人的視角代表不了“我們”，其中的內容也是在迎合大陸人的口味，你怎麼看這種評論？
廖：我的家庭屬於台灣的中產階級，我看問題的角度多多少少會符合這一人群的特點，有朋友說我不能代表所有的台灣人，這我贊同，但寫書就是這樣，我想沒有哪一本書能代表所有的人吧，包括柏楊寫《醜陋的中國人》，也不是在描述所有的中國人。
原先想取名為《一個台灣70後眼中的台灣30年》，但在行銷上似乎不太好，書籍的出版是一個商業的運作，也要考慮讀者的口味和需要。
我選材時有過考慮，哪些內容是大陸讀者感興趣的？因為不是歷史書，我不可能完整地展現台灣這30年變遷的全部，只能從中選取一些重要的、有意思的事，不過這些可以說都對社會的轉折起到了典型作用，有些事情在數年之後才顯現其意義。
“兩岸不僅隔著海峽，還隔著思想”
“大陸是一片藍色的海洋，遍地都是自行車……”這是廖信忠從台灣中小學課本中看到的大陸形象，這種印象一直持續到1999年、他第一次來大陸。
記者：來到大陸之後有什麼觸動？
廖：我從小就聽當局宣傳“大陸廣大，神州壯美”，但大陸的人卻很可怕。我第一次見周恩來的照片時就被震撼了，完全不是官方宣傳的“共匪”形象，那時候我腦海中的大陸變成了一個大大的問號。
在下（北京）機場高速之前，我想像中的北京只有3種建築：宮殿、衚同、蘇式高樓，但當車到了東三環之後，我就被眼前的各式建築驚呆了，北京完全不是我想像中的樣子。
記者：1999年的北京已經不是一座封閉的城市，為什麼你還會有那麼大的認識落差，你認為這種差距是什麼因素造成的？
廖：我想大陸的朋友都清楚，兩岸的學校教材對彼此的描述都是戴著有色眼鏡的，台灣人對大陸的認識基本上打上了當時國民黨的意識形態烙印，而大陸對台灣的認識也停留在對國民黨的了解階段。
兩岸民眾之間不僅隔著海峽，還隔著思想。直到陳水扁上台後，國民黨不再代表台灣，大陸民眾才開始思考國民黨以外的台灣。相應的，台灣人對大陸的認識也很淺顯，加上“台獨”勢力的抹黑，台灣人總覺得自己在受大陸的欺負，對大陸民眾也有提防。
|
