一年後歷史學家會如何看待2009年？那麼2年、3年以及10年之後呢？在《經濟學家》雜誌下屬的一個副刊的夏季刊裡，許多作家紛紛推舉有史以來最重要的年份，推舉結果很有借鑒意義。這些年份包括公元前5年(據推測耶穌誕生的時間)，1776年(美國《獨立宣言》問世)，以及1944年和1945年，布雷頓森林會議召開，廣島和長崎原子彈爆炸，以及冷戰拉開序幕。
2009年還是值得一提，但並不是因為美國第一位黑人總統宣誓就職。英國記者安德魯.馬爾提出了討論氣候變化議題的哥本哈根會議：“如果人類的最大威脅是全球氣候變暖，如果這需要國際社會採取緊急行動，那麼難道哥本哈根峰會不是我們需要抓住的最後機會嗎？”
然而，由於此次哥本哈根會議能否實現真正突破尚不清楚，一些人已經在討論，2010年才是決定氣候變化議題成敗的關鍵一年。有趣的是，歷史總是變化無常。但哥本哈根會議的優勢在於，無論會議能產生什麼結果，未來的一些記載會把它視為2009年的大事件。
因此2009年不可能會如1776年或者1989年那麼重要，它似乎注定只能被列為有些重要性的一年。至於是因為什麼事才顯得有些重要，只有天知道。我們只是凡人。不過，過去12個月裡不需要真正發生過什麼大事，而只需要未來發生的一些大事與2009年有關就能證明這一年的重要性。 |
