減排真的會帶來那麼大的經濟後果？這是毫無疑問的，尤其是中美兩國的經濟都同樣以煤炭和石油為命脈，若要減少碳排放，則不可不具體地減少這兩種能源的消耗，而這將意味著對於整體經濟活動的重大打擊。儘管氣候暖化的長遠威脅十分嚇人，但是對於每一國家的政府來說，可能是短期的經濟不景危機更不容忽視。因此，誰又會自願縮減更多的排放，削弱自身的經濟實力，而讓其他減排較少的國家得利呢？
這麼說來，全球氣候暖化的前景豈非十分灰暗？還有一條出路，而這也是要仰賴“中美利加”才有可能達成的－－就是兩國共同狠下決心，擺脫高度依賴石油能源的經濟發展模式。最美妙的情景，將會是中美兩國進入全新的經濟競爭局面－－比拼誰的綠色技術最強最先進，誰製造的汽車最節能，誰能在環保領域創造更多職位增長‥‥。
這會是癡人說夢嗎？或許。但不容否認的事實是，石油經濟很快將會淡出歷史舞台，誰能在新型經濟領域早著先鞭，誰就能掌握未來的主導權。相反，若“中美利加”在哥本哈根峰會上錯失革新良機，並讓世界其他國家失望，將會削弱這兩國目前在全球的領導地位的合法性。
世事如棋，哥本哈根峰會即將進入尾聲，於最後關頭，“中美利加”能否打破目前的膠著局面，在制定最終減排目標的底牌上“豪賭一鋪”？且讓我們拭目以待。 |
