主辦:中國評論通訊社
首頁|頭條|焦點|大陸|臺灣|港澳|國際|美國|兩岸|華人|經濟|財經|軍情|社會
人物|文萃|圖片|文化|娛樂|評論|社評|快評|觀察|專論|網評|外電|智庫|智囊
專題|專訪|專頁|周邊|詩詞|出版|編譯|網書|數據|動態|電訊|名家|記者|簡介
   2025年2月22日 星期六
設為首頁】【加入最愛】【中評郵箱
您的位置:首頁 ->> 中評電訊 CNML格式】 【 】 【打 印】 
聯晚:警官受傷流血 民進黨能說事不干己嗎?

http://www.chinareviewnews.com   2009-12-24 15:57:26  


  中評社台北12月24日電/第四次“江陳會”落幕之前,遺憾地發生了警官受傷的流血事件。民進黨雖然強調被逮捕者非民進黨員,但也表示“會負責面對”,顯然了解在社會觀感上,此事不能說和民進黨無關。事已至此,民進黨實在應認真檢討對於聚眾示威活動的基本態度了。

  聯合晚報社論指出,“尊重不同意見團體表達意見的自由”,這是台灣的民主底線,根本不勞民進黨昨晚再發聲明強調。但“表達意見的自由”如果挑起流血衝突,其戲劇性效果會獲得不成比例的聚焦注意,然而,激情衝突吸引新聞注意,卻未必能爭取大眾同情與支持。

  民進黨在兩岸關係上,以“主權”為名堅持保守緊縮立場,這早已不是什麼禁忌。民進黨才剛剛執政了八年,在那八年中透過政府的力量,不斷宣傳這樣的立場。到現在,民進黨表達立場的管道依然暢通,怎麼還繼續需要利用激情聚眾來表達意見呢?

  民進黨真正的問題,不在民眾不了解他們的主張,而在於這種主張並未獲得足夠的支持;民進黨執政八年後的政黨輪替,證明了台灣人民的選擇。台灣民主社會,沒有人能獨斷決定向中國靠攏,當然也沒有人能獨斷決定跟中國離得越遠越好。哪一個路線能說服較多數的人,台灣就會走上那條路,這不也是民進黨不斷強調“人民作主”的意義嗎?

  明明可以理性溝通立場,民進黨卻硬要發動群眾,選擇少數意見的表達方式。結果呢?在周日的遊行之後,這幾天在台中現場聚集的群眾其實人數不多,然而他們利用民進黨動員所帶來的媒體注目,做出越來越誇張的舉措,終於將場面帶向暴力衝突。那麼少、少到連在民進黨內都缺乏代表性的人,卻成了新聞事件的主導者,然後讓民進黨不得不表示要“負責面對”。站在政黨正常發展的角度看,這怎麼會是合理的選擇呢?

  每出一次這種事,民進黨的支持就流失一部分,也就是說,民進黨運用這種群眾路線,反而會離人民支持越來越遠。民進黨高層真的要冷靜想一想,真的要這樣被少數極端分子繼續拖累,甚至繼續綁架嗎? 


    相關專題: 第四次陳江會談

CNML格式】 【 】 【打 印】 

 相關新聞:
首頁 | 港澳新聞 | 國際時事 | 兩岸專區 | 軍事聚焦 | 評論世界 | 財經視角 | 文萃大觀 | 中評電訊 | 時事專題
關於我們 | 中評動態 | 招聘人才 | 聯系方式 | 鏈接方式 | 中評律師 | 驗證記者証 | 免責條款
     最佳瀏覽模式:1024x768或800X600分辨率   © Copyright 中國評論通訊社