|
| 圖為1月17日中國國際救援隊醫療隊員在海地太子港為地震受傷人員提供醫療服務。新華社圖 |
中評社北京1月19日電／美國《華盛頓郵報》16日刊登文章，原題為“海地援助考驗兩岸關係”。環球網引述該文說，世界上最複雜、棘手的關係之一正在嚴重受災的海地經受考驗。海地是台灣僅餘的為數不多的“邦交國”之一，中國大陸和台灣都迅速向其提供援助。
文章說，自60年前海峽兩岸因內戰分隔以來，大陸一直試圖利用援助勸導那些“邦交國”與台灣斷交，並以此削弱“台獨”意圖。與此同時，台灣則努力通過金錢資助來保住為數不多承認其“獨立”地位的小國、窮國。
然而，雖然運往海地的援助物資飄揚著中國國旗，但分析人士認為，由於兩岸關係得到改善以及中國適應其全球大國角色並承擔起相應責任，大陸提供的援助並未帶有明顯附加條件。
北卡羅來納州戴維遜學院台灣問題學者謝莉•裡格說：“真正令人感興趣的是，中國向海地提供援助明顯未附帶任何有關其與台灣關係的條件。”
哈佛大學中國問題專家史蒂夫•唐（音）說，近來，自信滿滿的大陸無意陷入與台灣的口水戰中，而將此次地震視為在更廣範圍施加“軟實力”的機會，“從北京的角度來看，它不想被台灣的救援行動遮蔽光芒，試圖採用相對容易且代價較小的方式在美國後院發揮積極的人道主義作用。”
北京此次採取的行動可能與馬英九就任台灣地區領導人以來兩岸關係的持續改善有關。自馬上台以來，大陸與台灣達成所謂的“外交休兵”，把圍繞外交承認展開的競爭拋諸一旁。台灣還停止了利用金錢援助贏取“邦交國”的做法。
裡格說，中國在海地地震後迅速做出援助反應的原因也可能十分簡單，即北京認為“將這場慘劇政治化是完全錯誤的做法”。中國的一位國際關係專家表示，中國是一個大國，承擔著相應的人道主義責任，“談及援助，沒有一個中國老百姓提到我們是否與海地建立有外交關係。”
史蒂夫•唐說，如果陳水扁仍在台上，大陸的舉動將有所區別，“北京可能會利用這次機會讓台灣相形見絀，並考慮是否可勸海地轉向承認大陸。”儘管如此，一名台灣專家警告說，現在確定大陸對海地的意圖還為時過早。台灣國立政治大學的教授甘逸驊說：“他們無意現在發動外交戰，但我們必須在形勢穩定之前繼續觀察。”
然而，中國一直在忙於尋找在金融危機和氣候變化等全球事務中的定位，有著更為緊迫的擔憂。北京大學國際關係學院教授朱鋒說，對中國而言，建交國多一個或者少一個小國沒那麼重要。如果有人說中國此次提供援助是基於政治目的，那就太荒謬了。 |
