中評社台北1月19日電／淡江大學美洲研究所教授陳一新在中國時報撰文說，近日大陸官方六度抨擊美國對台軍售與台方採購美製武器，不僅迫使美國國務卿希拉里出面回應，台方也予以回應。從二○○九年底美國表示正在評估對台軍售以來，大陸官員即連續高分貝抨擊美國對台軍售。然而與二○○八年相比，可以發現有以下幾點不同。
首先，解放軍方以中央軍委副主席徐才厚、中國軍事科學學會副秘書長羅援少將為首，政府部門則以大陸副外長何亞非、外交部發言人姜瑜、國防部發言人黃雪平、國台辦發言人楊毅帶頭。依目前情況推估，一旦美國對台軍售定案，除像二○○八年外交部、國防部、人大、政協四大系統公開批美外，不排除更高層級首長出面的可能性。
其次，大陸這次發言內容也遠比上次麻辣。例如，徐才厚訪美時警告美國國防部長蓋茲說，如果美國售台F-16C/D，中方將不惜切斷二○○九年上半年才恢復的兩軍交流。羅援則說，現在已經到了對中美“八一七”公報的執行情況進行“清算”的時候，北京應要求美方向中方作出具體承諾，包括減少對台軍售的量化標準、制定最終停止對台軍售的時間表和路線圖。
第三，大陸這次反對聲浪特別激烈，主要是認為美國售台愛國者Ⅲ改進型飛彈，不僅未遵守二○○九年“中美聯合聲明”尊重彼此主權領土核心利益的承諾，而且還實質上將台灣納入反飛彈體系，提升對台灣的安全承諾。
第四，與上次不同的是，北京這次更透過對軍售台灣的美國雷神公司的制裁，包括大陸工商企業對該公司的抵制，封殺該公司的採購招標，以彰顯北京的報復能力。大陸反對美國出售愛國者Ⅲ飛彈，主要是想嚇阻美國售我F-16C/D，因為愛國者Ⅲ並無攻擊能力，而反對美國售我F-16C/D，主要是要嚇阻美國售台潛艦，因為潛艦又比F-16C/D對大陸更具威脅。
第五，大陸上次批美而不批台，主要是不願破壞剛剛改善的兩岸關係，但這次國台辦發言人楊毅與社科院台研所所長余克禮都說，北京堅決反對任何國家軍售台灣，楊毅並表示“希望台灣方面能珍惜兩岸關係和平發展來之不易的良好局面，能多做有利兩岸關係改善和發展的事”。言外之意不啻是，如果台灣繼續採購美國武器，就是不想做“有利兩岸關係改善和發展的事”。
當大陸矛頭掃到台灣，就迫使馬英九與“陸委會”必須回應。馬英九說，美國對台軍售，不但是台灣關係法規定的義務，也有助台海的和平穩定，使台方在兩岸和解過程中更有信心。
第六，在台灣政黨輪替之後，大陸仍對台獨念茲在茲，其實是“項莊舞劍，志在沛公”，也就是志在統一。
陳一新文章稱，從以上這些角度來看，大陸在兩岸和解過程中，最想破壞的就是美國對台軍售與安全承諾，而維持這些應是台灣朝野之間的最大共識。 |
