中評社北京1月21日電／西方發達國家相對衰落，新興經濟體將引領世界，這是近幾年不斷有人談起的話題。英國《金融時報》網站1月20發表該報世界貿易編輯艾倫-貝蒂的文章《轉變中的強國面貌：明星國家光芒閃耀但還不能讓世界轉型》一文，認為金磚四國還缺乏領導世界的能力。該文主要內容如下：
用於指代巴西、俄羅斯、印度和中國的“金磚四國”(Bric)一詞，已成為代表新興市場在全球經濟中崛起的縮略語。經歷了相當輝煌的10年後，金磚四國大體上遭遇了一場對它們有益的危機，目前它們正迅速擺脫危機。
發明這一概念的金融集團高盛預測，到2030年，中國很可能一躍成為全球最大的經濟體；到2032年，金磚四國的經濟總量很可能超過由富國組成、一直掌控著全球經濟的七國集團(G7)。
金磚四國在全球貿易中所占的比重已超過美國。金融方面，金磚四國的股市已脫穎而出，基金也已經成長，吸引投資者蜂擁而入。
那麼，隨著世界走出衰退，全球經濟重心及其支配中心發生決定性轉移的時刻到來了嗎？最有可能的答案是：為時尚早。
金磚四國是四個迥然不同的國家，任何概括性的說法都存在問題。如同一支男孩樂隊或某個街頭幫派一樣，金磚四國之所以被選中，與其說是由於其共性，不如說是因為它們具備不同的能力。中國是個大國，並且對貿易持開放態度，這使之具備了相當於其它三國總和的經濟實力。印度人口與中國相當，但比中國貧窮，經濟上也更為保守。巴西儘管有一些成功的製造業企業，但仍是全球效率最高的農產品出口國。而俄羅斯的多元化努力力度較弱，目前基本上只是出口石油和天然氣。
2000年至2008年間，全球經濟增長中一半來自金磚四國，這一貢獻率遠高於之前的10年。然而，隨之而來的，卻是全球經濟的嚴重失衡。中國的增長模式倚重投資和出口。接下來，這個中央王國能否實現朝著增加消費者需求方向的轉變(那將為全球增長提供一個真正的引擎)？
事實上，在危機期間，中國在海外的市場份額仍在繼續擴大。國際貨幣基金組織等機構認為，過去一年裡全球經濟的再平衡跡象是暫時的。當需求回升時，中國出口也將回升，原有的盈餘和赤字也將保持原狀。
雖然一些中國人擁有恣意揮霍的財力，但如果說10年來有什麼不同的話，那麼中國的消費型經濟特征變得更弱、而不是更強了。這十年間總儲蓄率包括家庭儲蓄率有所上升。國民收入更多地流向了企業，而不是流入一線消費者之手。社會保障網絡的不足，是中國家庭儲蓄的主要原因之一。中國人儲蓄主要是用來應付教育需求、生病之用以及贍養父母。這種根深蒂固的結構性因素短期內無法改變。
至於另外三個成員，它們的趨勢增長率低於中國，不太可能在近期內對全球需求產生顯著影響。雖然巴西和印度在危機期間維持著良好的增長勢頭，但前者是個相對成熟的經濟體，迅速增長的空間較小，而後者表現相對遜色，公共財政長期存在問題，家庭儲蓄率甚至比中國還高。俄羅斯經濟在全球經濟衰退期間嚴重萎縮，目前仍要看油價的臉色。
金磚四國要從美國和西歐手中奪下全球經濟的指揮棒，僅僅憑借10年的快速增長是不夠的。這一集團(或說其部分成員國)過去10年的發展或許令世界震驚，但它需要提升增長的質量，以及進一步的增長，來鞏固這種權力的轉移。 |
