|
| 反對陣營把陳聰明被彈劾，歪曲為馬英九或國民黨在幕後運作，反而暴露了他們對陳聰明的不當期待。 |
中評社台北1月24日電／中央日報網絡報今天刊登點評文章說，“檢察總長”陳聰明由於多次在重大事件中說謊，並被質疑縱放扁案要角黃芳彥，遭到“監察院”彈劾，只好辭職。陳的心中不滿是可以理解的，所以他抨擊“監察院”是“欲加之罪”，純屬惱羞成怒。
文章說，民進黨人士指責馬英九把“黑手”伸進“監察院”，則是反對陣營的自然反應，因為將來少去了陳聰明作為扁案的掩護，他們唯恐陳水扁的弊案將被查出更多問題，致使民進黨近來稍有起色的民意支持度，又遭重創。獨派媒體因而高調批馬，也是基於同樣的心態。
至於原本被視為公正的媒體，如果也質疑馬英九或國民黨惡整陳聰明，那就過於偏頗。兩週前，國民黨在檢討月初三席“立法委員”補選失利的報告中，提到了陳聰明因素，隔日，中國時報頭版頭條的醒目標題竟是“國民黨選戰失利 又怪罪陳聰明”。其實，國民黨的報告中，是在探討為何泛藍選民沒有出來投票，而在數個因素中，包括指出泛藍選民不滿陳聰明遲遲不下台，所以拒絕投票支持國民黨候選人。
該報告是據實檢討泛藍選民熱情不再的多項原因，不須矯情迴避陳聰明因素，而非把選舉失利怪在陳聰明身上。如果有人對此誤解，以致在多項造成失利的因素中，忽視其他，只注意陳聰明，就會誤導輿論認為陳聰明被彈劾，是國民黨操弄的結果。
文章指出，馬英九對於台灣政治體制依法分工，非常執著，尤其堅持不干預司法，希能帶動司法改革。反對陣營把陳聰明被彈劾，歪曲為馬英九或國民黨在幕後運作，反而暴露了他們對陳聰明的不當期待。
|
