|
| 譚惠珠及余若薇在電台節目上就反對派強推的所謂“五區公投運動”展開激辯，雙方觀點南轅北轍。（文匯報） |
中評社香港1月24日電／公社連發動所謂“五區公投，全民起義”挑戰中央，惹起各界猛烈抨擊該運動違憲違法。基本法委員會委員譚惠珠及公民黨黨魁余若薇，在電台節目中爆發激戰。譚惠珠批評，兩黨刻意揀選與政治意識相關的用字，意圖令運動表面上看似合憲合法，同時向外界“播種子”，意圖發動另一種力量反對建制內的決定或辦事方法；又指民調已清楚反映逾4成市民認為政改方案向民主前踏一步，兩黨利用非正常渠道聲稱收集民意，旨在利用1.5億元公帑擴散地區力量，為未來選舉鋪路。
香港文匯報報道，譚惠珠昨日（23日）在電台節目中，駁斥公社連的所謂“公投運動”違反《基本法》，形容兩黨採用“起義”作為口號是不幸，因“起義”字眼令人覺得若達不到目的會使用武力。
她引用坊間民調結果稱，市民對政改方案的立場非常清楚，逾4成受訪者認為特區政府提出的政改方案是向民主前踏一步，認為倒退的只有不足3成，而支持方案通過的有50.8%，不支持的有30.6%，兩黨無需要發動另一場運動就政改方案尋求民意。
濫用政府傳媒渠道宣傳
譚惠珠相信，公社連利用非正常渠道聲稱收集民意，旨在為未來選舉鋪路。“公民黨及社民連係著眼以後的選舉，如何在地區擴散佢地的力量，在裡面集中年輕人或基層樁腳的幫助，而發起運動的原因係用1.5億元，無端端啟動晒所有香港政府及傳媒渠道，單張派到每一個人屋企，講佢地自己想講匯說話。”
她重申，香港沒有憲制權力舉辦公投，為政者應利用現有憲制架構盡責任，不應浪費公帑及把香港意見兩極化，如今距離運動倘有個多星期，勸籲他們改變辭職的主意。
計票方法扭曲投票結果
譚惠珠又質疑，兩黨計算勝負的方法是荒謬及扭曲民意，隨時變成“補選輸晒但公投贏晒”，“你地5個出去選的立法會議員，好高的曝光率，對方出一個可能係新丁，可能係永遠未立法會內做過工夫的……市民去投票係神聖，但你咁樣計票法係扭曲公義，準備扭曲最後投票結果。”
她又批評，公社連經常把過錯推到功能團體問題上並不合理，立法會有60票，功能界別分為工商、專業、勞工等不同意見，“點可以一棍打一船人，有咩過錯都係功能團體呢？”倘各政黨“幫手”令2012年方案通過，政制向前行，將來可再討論功能界別問題。“2005年假如唔係你地6個人綑綁否決當時政改，我地今年已經可以講功能界別。”
余若薇稱“起義”非搞“港獨”
公民黨黨魁余若薇則聲稱，他們是因為“唔認命”所以發動“公投”，採用“全民起義”的口號是希望全民一齊利用選票爭取社會公義，並非“搞港獨”，相關廣告口號也會更新變化，反批有人把口號與流血和暴力拉上關係是上綱上線。不過，公社連至今仍未肯清楚界定是次運動是補選還是“公投”，只含糊其辭稱“兩樣都係”。 |
