中評社台北1月28日電／“當‘總統’”是很多人小時候的志願，雖然願望成真的人不多，至少傻得可愛。但現在，有人心中想“選‘總統’”，行動上卻要先“選市長”，選市長成了選“總統”的入場券，算計何其複雜！
“‘總統’不是人幹的！”前後任“總統”陳水扁與馬英九都說過這句話。陳水扁卸任後弊案一件件被挖出來，大家才驚覺他任內那樣辛苦，原來是想方設法為攢積家中財富，難怪“不是人幹的”。
聯合報特稿指出，馬英九愛講冷笑話，曾促狹地說：“‘總統’不是人幹的，是馬幹的！”用來說明自己是幹“總統”料。但一年多來，他幹得如何？跌落谷底的信任指數是最好答案。
扁、馬都幹過台北市長，扁雖僅幹一任，但落選時民調還居高不下；馬則是扎扎實實幹完兩任。兩人轉任“總統”後，何以都慨嘆“總統”不是人幹的”？主要是“總統”的任務與高度，皆非“直轄市長”所能比擬，即使掌理過首善之都，也未必能馬上勝任。
台灣如此，海外也有相近情形。美國總統奧巴馬以第一位黑人總統風光入主白宮，一年來也灰頭土臉。政論家札卡瑞亞在華郵專欄建議，奧巴馬要擬出引領國家的鴻圖大計，而不光像個只在政策施行面打轉的總理。
奧巴馬從參議員轉戰總統，原本是為民喉舌的國會議員，卻在主持國政時遭遇“決策與民意脫節”的問題。由此看來，“日理萬機”不僅在形容總統的忙碌，更貼切的，應是其工作的複雜性。
這樣的職位，即使是從小立志“當總統”如奧巴馬，也要在上任後面臨挫敗，才感受到總統難為，而以誓言“寧可只當一任好總統來堅持改革理想。
當“總統”的格局，絕不同當市長。想當“總統”的人，傾全力提出“治國”藍圖猶嫌不足，何況是“先拚五都、再拚‘總統’”的半吊子競選心態？ |
