蔡英文能否成為啟動轉型的關鍵人物
立場決定理想。一直以來，政治立場不同的各方，對蔡英文及民進黨，都有不同期待。而我們最為關注的，是蔡英文能否有效整合相關力量適時啟動民進黨大陸政策的調整或轉型。
這取決於以下四個主要因素：
1、“台獨”理念。
蔡本人傾向於務實“台獨”，即推動“台獨”“只做不說”或“多做少說”，兩岸交流“好處照拿、‘壞處’照罵”。
判斷蔡本人的“台獨”理念，可以追溯至其在1998年參與出台的“特殊兩國論”。擔任黨主席後，表示“民進黨未來不走深綠路線”，要嘗試“新的中國論述”，聲稱“以新本土觀捍衛台灣”：“面對越來越複雜的兩岸情勢，必須以新的本土觀來凝聚台灣，才能捍衛我們的主權、民主、自由與生活方式。”“我們應該有足夠的自信，可以把‘本土’重新詮釋為一個包容性的觀念。”
總體上看，在大陸政策這種核心問題上，蔡的思路是不急於表露真實心態，而是循序漸進地摸索嘗試，預留足夠緩衝空間以免陷入被動甚至提前出局。
筆者認為，蔡英文在某些場合的言行可能表現得比較激進，但這是現實鬥爭的需要，其真實思路還是傾向“務實台獨”。深綠們大可不必質疑她的“台獨”立場，大陸方面也要避免一廂情願地期待她朝著改變“台獨”的方向努力。
2、政治性格。
蔡英文並非“寧為玉碎、不為瓦全”式的理念型政治人物－－不願向現實低頭妥協、不願犧牲政治理想，而是典型的務實派－－身段柔韌，敢於正視和適應現實，善於以退為進，通過先改變自己、再改變現實地接近、實現目標。例如，因登陸而開除資深黨員一事，筆者推斷，從蔡英文本人以往的政治理念和行事風格來看，這並非其本意，而是各方政治角力的結果。蔡遷就深綠以免遭受“圍攻”。
她不是一言九鼎的強勢領袖，但也絕非像某些人所評價的那樣是“光杆司令”。她是黨內各方暫且可以接受的領導人，“共主”地位本身就是可以利用的重要政治資源；一年來的所作所為，並非“裹足不前”，而是不斷根據民進黨組織文化調適自己，加強與原新系、蘇系、新生代等“志同道合”者的溝通，凝聚力量，蓄勢待發。在時機不成熟、尤其缺少一定數量支持者和同情者的條件下便貿然行事，失敗是必然的。作為深諳台灣政治生態的聰明人，蔡英文對此必有清醒認識。
從其一年來的表現來看，蔡英文將自己的主席角色定位為“平衡協調”，凡事不急於表態，謹慎而內斂，防止引火焚身。既表示過要有“新的本土論述”、“崇拜”突破“台獨”基本教義派阻撓訪問大陸的陳菊，也曾做出決定，開除參加兩岸論壇的資深黨員。二者看似前後矛盾、左右搖擺，實際上是在“鼓勵”各種聲音的碰撞和嘗試，試圖在一定程度的討論後建立交集、共識。出身行政系統，具有較強的執行力。共識建立、方向明確後，蔡英文的優勢便會展現出來。
|
