再說英雄情結。二戰結束後，美國接管了歐洲對西方的統治權，加之二戰時期美國所做的貢獻，便使得一部分美國人心中產生了英雄情結。可這一情結是有“副作用”的，即承擔“不該承擔的義務”。例如很多國家都把美國稱作“世界警察”，就是美國英雄情結最好的注腳。但這個所謂的“警察”公正嗎？真的沒有私心雜念嗎？這是很多人都懷疑的問題。
如果讓“英雄無用武之地”，美國人是很難接受的。而所謂的“用武之地”，就是美國要有一個對手，並且這個對手是被妖魔化了的。
冷戰時期美蘇爭霸便是一個例子。當時，無論是美國的內政還是外交政策，只要打上“遏制蘇聯”的標簽，便很容易受到朝野的支持。冷戰結束後，美國也先後利用“基地”組織頭目本.拉登、伊拉克前領導人薩達姆來喚起國內“同仇敵愾”的情緒。但在阿富汗，“基地”等恐怖組織不僅沒有被肅清，反而有越反越恐的趨勢；在伊拉克，“美式民主”非但沒有給那裡帶來和平，還因當初炮製的所謂“伊拉克擁有大規模殺傷性武器”謊言被揭穿，使美國的形象受到嚴重損害。
那麼要這個英雄情結有什麼用處？答案很簡單，就是美國需要為自己的擴張找借口、為自己的失誤找替罪羊以及為自己的利益消滅一個威脅。
|
