|
| “谷姐”近日迅速走紅 |
中評社北京2月9日電／谷歌未走，“谷姐”卻到，全球最大的互聯網搜索引擎公司谷歌日前宣稱要退出中國市場，在塵埃並未落定之際，一個源於谷歌事件的網站“谷姐”在谷歌宣稱退出的第二天突然出現在網絡上，近日迅速走紅。北京商報報道，記者昨日採訪到了“谷姐”創始人黃炯炫，他對記者表示：“我要做一家影響世界的國際化網站。”當說這話的時候，黃炯炫正在搬遷他的服務器。由於遭到持續攻擊，“谷姐”又宕機了。他對記者表示，“已經連續好幾天了，昨天晚上幾乎都沒睡”。顯然，對於收到谷歌代理律師要求撤換侵犯商標權和著作權的公函，黃炯炫顯得似乎並不特別在意。
“侵權谷歌？讓他們告去吧！”
作為谷歌撤出中國事件“最大”的受益者，山寨版的“谷姐”一夜成名。不過谷歌方面很快就盯上了“谷姐”。
北京聯德律師事務所受谷歌美國委托向黃炯炫的“谷姐”發出律師函。律師函顯示，“谷歌公司注意到，貴方未經谷歌公司授權，在貴方的www.goojje.com網站上使用了模仿和抄襲谷歌公司擁有在先商標權和著作權標誌，易使公眾誤以為貴方有谷歌公司的某種授權或貴方與谷歌公司存在某種聯繫”。
該郵件內容還指出，“谷姐”構成了對“谷歌”註冊商標權的侵犯，並要求“谷姐”簽署不再使用侵權商標的承諾書。
不過，黃炯炫對此並不以為然。他表示自己已經咨詢了律師，“律師稱‘谷姐’所使用的商標並未侵權，如果谷歌執意打官司的話，我們也會奉陪到底”。
然而，知名知識產權律師姚克楓對記者表示，侵權是顯而易見的。“由於兩個網站的LOGO極度相似，構成不正當競爭。而判斷是否極度相似，第一反應是不是像。這兩個標記遠了看都分別不出來。”不過姚克楓強調，“‘谷姐’兩個字是絕對不侵權的。這兩個字和谷歌沒有任何關係”。
就此，黃炯炫對記者表示，“法律的事情我不懂，有的律師說侵權，有的律師說不侵權，就讓他們告去吧。法院會給出一個判決。如果判決說什麼，我們就按照執行就可以了”。
“幕後有推手我自己都糊塗”
實際上，對於黃炯炫和他的“谷姐”來說，來自法律上的糾紛還不是最重要的問題，而是“谷姐”遭遇莫名其妙的攻擊。“你認為是誰攻擊你？”面對記者的問題，黃炯炫表示，“我也不知道”。
實際上外界對於“谷姐”背後究竟有沒有幕後推手一直存有質疑。甚至有傳聞說，雨林木風創始人賴霖楓是幕後大佬。
不過賴霖楓表示自己並未和“谷姐”團隊接觸過，也不認識“谷姐”團隊的成員， “谷姐”幕後推手一說更是無從談起。至於兩個網站的搜索結果為何如此相似，他表示：“不排除對方採集我們的搜索結果。”
黃炯炫對記者表示，“說有幕後推手，簡直太誇張了。自己也非常糊塗為什麼說我們背後有什麼推手”。
黃炯炫表示，最開始做“谷姐”很簡單，就是1月13 日的時候，看到谷歌的新聞，幾個哥們坐在一起聊，“覺得沒勁，沒有谷歌的日子怎麼辦，忽然想起要做一個排解寂寞的網站，就做了，前前後後就是一天的時間”。
“可是你的網站和雨林木風的搜索結果很像，而且外界感覺你的網站構建得相對比較成熟。真的沒有幕後人員嗎？”面對記者的問題，黃炯炫顯得很坦然，“如果懂這個的人，這個軟件到處都是，架起來用一天時間是很平常的事情”。
“難道你沒有想借勢炒作嗎？”面對記者的提問黃炯炫說，“我們沒有必要炒作。現在我們的網站成為眾矢之的。和最開始每天300萬的PV（點擊率）相比，現在只有200萬了。攻擊非常厲害，每次宕機就要轉到別的服務器，我們的用戶也損失很多，我們真的不是炒作”。
|
