由於這輪風波是在金融危機後美國走弱而中國走強的背景下發生，因此風波結束後會否留下長久的後遺症值得關注。美國對中國的長期判斷有兩種相對觀點，一種認為中國經濟的發展以及與美國的相互依賴，會帶來兩個國家的最終和平；一種認為經濟無法最終改變行為，經濟走強必然帶來霸權衝動。前者為接觸中國的政策提供依據，後者則強調威脅的可能。
因此，在中美關係這一輪風波中，一些媒體不斷強調中國的更加自信，強調中國外交變強硬，有可能為營造新的中國威脅論提供依據。因此，如果說雙方都認識到風波難以避免，那麼更應警惕，短期的風波也可能導致彼此間出現長期的認知錯誤。
馬丁.雅克16日在《科學箴言報》發表的文章看到了這一背景。強調這一輪風波之後是中國的崛起與美國的衰落，中國變得更加自信。不過，他認為，據此得出結論認為中國改變了與美國打交道的方式是錯誤的，中國壓倒性的優先依然是經濟增長和消除貧困，為此創造最好的外部環境就意味著需要與美國保持良好的關係，“看不到任何中國不再可信任的證據。”在作者看來，對於美國決策者和公眾，美國衰弱的現實發生得太突然，以至於他們在意識裡還來不及消化。他們依然否定現實，不願意或者拒絕在超出美國條款之外去理解中國。 |
