CNML格式】 【 】 【打 印】 
吳睿穎語無倫次 有無性騷擾自己都分不清

http://www.chinareviewnews.com   2010-02-25 11:15:33  


到底有沒有性騷擾女大生?吳睿穎:我還在查。
  中評社台北2月25日電/前國民黨專案人事副主任吳睿穎,上任以來話題風暴不斷,昨日更以超高調姿態請辭,晚間還上政論節目為自己辯護。但誇張的是,對於自己到底有沒有性騷擾,吳睿穎先是堅決否認,最後又脫口而出:“有沒有這回事,我還在查。”令在場來賓與主持人傻眼。

  中時電子報報道,吳睿穎一開始否認週刊指控的2008年到清大外交系演講,說他去演講是在2006年11月,當天晚上確實接到一通清大女學生的電話,只是因為自己在聚餐時有些酒醉,所以已經不記得自己說了些什麼,直到第二天才發現當時兩人通話長達將近40分鐘。他為自己辯駁: “如果一個女生接到的是一通騷擾電話,還會講40分鐘之久嗎?應該是掛40次電話都來不及了。” 

  不過,他承認確實有“悔過書”這件事,但是他聲稱自己並不清楚狀況,一切都是由1111人力銀行老闆代為處理,且由老闆秘書撰寫發出,內容大意是“如果在講演中的言論有造成某些同學的不舒服,吳睿穎在此向你道歉”,他在“長官”要求下於“悔過書”上簽名。可是剛剛才說出內容大意的他,卻又表示自己沒有細看內容。

  後來,吳睿穎又突然自己說出:“有沒有這回事,我還在查。”讓來賓與主持人都傻眼,主持人李濤忍不住說:“你自己不知道有沒有騷擾過別人?”整個節目過程,吳睿穎的表現可說是激動緊張、言語失常,想為自己澄清,卻反倒引來更多的疑團。

  到底有沒有性騷擾女大生? 吳睿穎:我還在查

  今日新聞也報道,24日被周刊爆料涉嫌騷擾清大女學生的前國民黨專案人事副主任吳睿穎,同天晚間登上政論性節目自清。只是,節目中的他不但臉色脹紅、態度激動,說詞也是反反覆覆,一開始堅絕否認有騷擾學生,後來又忽然說“有沒有這回事,我還在查。” 

  受到國民黨秘書長金溥聰青睞,到行管會擔任專案人事副主任的吳睿穎,24日遭周刊爆料,指控他於2008年春時參加清華大學外文系演講後,即以連環扣和曖昧簡訊騷擾一名負責聯繫的女學生。最後該名女學生向校方反映,由校方性平會出面向1111人力銀行高層抗議後,吳睿穎寫悔過書保證不會再犯。

  被爆料的當晚,吳睿穎隨即出席政論性節目自清,只是他的表現不但沒有成功為自己辯解,反而讓事件陷入更深的疑團中。節目中,只見他態度激動、臉色脹紅,甚至一度有要落淚的傾向,說詞更是反覆不清,僅一再強調當時周刊記者打電話給他的時候,是跟他說“不會刊登”。

  吳睿穎一開始在節目上先是指出週刊內容錯誤,他並不是在2008年到清大外文系演講,事實上,他2008年沒有任何一場演講是在清大,他是2006年11月以1111人力銀行副總兼發言人的身份到清大外文系發表有關生涯規劃的演說,正如清大學務長葉銘泉向媒體公佈的時間。

  不過,吳睿穎坦承,演講當天晚間的確接到一通來自清大女學生的電話,但因先前他與清大的師長聚餐有點酒醉,所以並不知道自己說了什麼,第二天查詢才發現通話時間長達近40分鐘。他強調“如果一個女生接到的是一通騷擾電話,還會講40分鐘之久嗎?應該是掛40次電話都來不及了。” 

  另外,他也承認的確有“悔過書”一事,只是他根本不知道發生什麼事,老闆那時候叫他不要出面,所以是由老闆秘書代為發出,內容才短短兩至三行,大意大概是“如果在講演中的言論有造成某些同學的不舒服,吳睿穎在此向你道歉”之類的,他也在“長官”的要求下,在“悔過書”上簽名,但當時並未細看內容。

  先是言之灼灼表示絕對沒有性騷擾的事情,但當節目進行約莫三分之二時,吳睿穎又忽然爆出一句“有沒有這回事,我還在查。”綜觀整場節目,他坦承有跟學生通電話、有“悔過書”,不過,最關鍵的“有沒有騷擾女學生”,他卻無法給個明確交代,連節目主持人李濤都忍不住問他:“你自己不知道有沒有騷擾過別人?” 

CNML格式】 【 】 【打 印】 

 相關新聞: