CNML格式】 【 】 【打 印】 
【 第1頁 第2頁 】 
陳德銘:美國把經濟問題政治化 我很不贊成

http://www.chinareviewnews.com   2010-03-06 14:22:35  


 
  說中國是一個貿易順差比較大的國家,中國2008年的貿易順差達到2900億,即便這樣,占我們的25000多億的外貿總量在世界上還是一個很小的比例。2009年,我們在金融危機和各國出口嚴重受阻的情況下,繼續擴大進口,所以,我們的順差下降了一千多億,只有1900億,下降了1020億美元。今年1到2月份,中國的貿易順差又在2009年同期的基礎上下降了50.2%,所以,我們是在採取非常積極的鼓勵進口、穩定出口的政策,使我們的貿易項下的收支比較平衡。

  對我們的貿易順差做一個分析,我們的貿易順差主要是美國占了我們順差的73%多一點,第二是歐盟,占了55%,而我們對其他國家又有1200多億的逆差,我們和周邊國家,我們是貿易逆差的。我們和世界上50多個最不發達國家是貿易逆差的。我們和拉美四五十個國家的貿易,總的來算也是逆差的。所以,我們應該全面地看這個問題。當然,在完全開放的自由貿易的情況下,貿易是和匯率有一定的關係的。我們是可以按照周行長講的,在各種多雙邊的場合下討論這個問題。但是,如果雙邊的貿易不自由、不平等,我們討論貿易的順差、逆差還有什麼意思呢?

  所以,我就得說一下我們和美國的順差是建立在一個什麼情況下呢?我不去評論美國很多的貿易保護的做法,因為最近美國一些很權威的經濟學家都在說美國現在採取的是溫和的貿易保護主義,要採取更強硬的貿易保護主義。我覺得他很可愛,他還承認了美國是溫和的貿易保護主義,當然我和美國官員談,他們是絕不承認有貿易保護主義的。但是我們要有這麼一個前提,就是說,美國和中國之間應該能自由貿易,我們不斷地想買美國的東西,每年我會收到很多的企業家向我提出希望買美國的這個、那個,有時候項目單子有幾百億美金之多,但是,大家知道,美國對中國的貿易是有一個非常嚴格的單獨對中國的出口管制限制的。從1949年到1994年,美國發起組織的“巴統協議”,對中國貿易出口有限制的,“巴統協議”以後,又有一個新的條約限制,針對19個國家包括中國,從2007年開始,美國單獨把中國拉出來作為一個單獨出口限制國家,比其他19個國家的限制還要多加了很多的限制。就是說,這個做法不僅對中國不公平,對美國的人民、對美國的企業家,特別是出口商、製造商也是非常不公平的,對美國當前需要盡快地提高就業率、恢復經濟也是不利的。我們都注意到奧巴馬總統在國情咨文裡提出,美國要在未來五年內使它的出口量增長一倍,成為世界上最大的貿易出口國。我理解,美國政府在實行貿易立國的政策調整美國的經濟結構,中國是世界上最大的一個新興國家,中國的貿易量已經占到了世界的十分之一左右,如果美國想大量出口,又至今還對中國這麼一個國家實行單獨的出口的限制,我們怎麼談貿易的平衡?在貿易不公平、不自由、不便利的情況下,怎麼去討論匯率和貿易的關係?我覺得,從經濟學的角度講,從一般的常理來講,這個前提是不存在的。

  當然,中美之間有些貿易摩擦,但我們共同互利共贏的總趨勢,我覺得不會改變。目前,我們的一個副部長還到美國和美國商務部和美國貿易談判代表辦公室進行了非常好的溝通,對我們兩國之間的貿易統計數字差異也進行了調查,大家可以注意到,3月4日中美雙方共同發表了一個研究成果,就貿易統計數字差別達成一致看法,根據這個看法,美國對中國的貿易逆差的估計數字,我們以2006年做例子分析以後,美國認為它高了,需要調整,所以,美國調低了26%,大家可以看中美公布的報告。所以,我想說,我們和美國之間還要在這方面進一步地加強溝通、協商,使我們的貿易進一步地平衡,這有利於兩國的經濟復甦和發展,不要把這個問題簡單地扯到匯率問題上去。謝謝大家。


 【 第1頁 第2頁 】


CNML格式】 【 】 【打 印】 

 相關新聞: