中評社北京3月16日電／新華網刊載哈佛大學費正清中國研究中心客座研究員劉慧華的文章指出，目前中美關係陷入一種僵局，中國和美國都迫於國內的壓力，而在面子上互不相讓。如何讓中美都能既有面子，又能找到台階，進行下一步的合作呢？
其實在最近中美關係一再受挫時，雙方也都採取了有節的措施，為兩國關係的未來轉圜預留了空間。在中國方面，只是暫
停或推遲部分對話和互訪，沒有採取如召回大使這樣的重大舉措；允許美國航母艦隊春節期間停靠香港修整和補給；繼續推動恢復朝核問題“六方會談”，並接待了美國朝核問題特別代表，這些體現了一個負責任大國的形象。
反觀美國，也留有餘地:這次是部分對台軍售，暫不包括更敏感的軍機和潛艇；見達賴但定位為私人會見並低調報道；常務副國務卿出席周文重大使的離任酒會，並表達改善中美關係的願望；希拉里國務卿會見離任的周大使；特別是本月初主動提出派常務副國務卿斯坦伯格與
美國特使此行的修補效果如何，很快就能見端倪。按規定，美國總統每年要就哪些國家操作匯率向國會報告兩次，接下來的一次是今年的4月15日。像其前任一樣，奧巴馬總統去年的兩次報告也都沒有將中國列入“匯率操作國”。要阻止中美關係再次受挫，美國政府目前能採取的最實際的行動是應該來個“蕭規曹隨”，不將中國列入“匯率操作國”。3月5日，高盛《每周全球經濟》研究報告認為人民幣不再被低估，接近購買力平價，有益於平衡美國輿論的看法，對奧巴馬邁出這一步有助益。有報道說，奧巴馬政府的另一個選擇是把報告的時間推遲到4月份的核峰會以後。果真如此，那結果就很難預料。被定為“匯率操作國”的後果遠大於裁定個別商品傾銷。它會引發後續制裁行動，威脅中美經貿合作這個雙邊關係的基礎。
|
