又或者因為1962年的邊界戰爭使得印度至今耿耿於懷？即便如此，那也應該是印度的中國觀一直呈負面狀態，而不會是當前這樣在經歷了21世紀最初幾年的上行通道之後逐步低落，直至出現“媒體戰爭”。
導致中印出現情緒問題的根本原因還要在情緒以外去發現。一個甲子以來，兩個總人口達到23億的亞洲大國第一次肩並肩地實現連續多年快速增長，“崛起”由此成為中國和印度這兩個名詞之後最常見的動詞。對於兩個身量越來越大信心越來越足的國家來說，其看待自身和周邊乃至整個世界的視角每一天都在發生變化。而在這一變化過程中，趨向強硬並不是一種非理性的選項。
對於國家來說，儘管幅員、位置、資源占有情況是“恒量”，而人口、政治制度、文化等要素是“常量”，這些因素對國家的鄰裡觀、世界觀的塑形作用是本質的，但有無核武器、遠程導彈、載人航天器這些“變量”卻能在某個時間段內導致一個國家的對外行為發生重大變化。21世紀初以後的中印互視時出現的情緒變化原因恐怕就在於此。在兩個強國崛起的過程中，摩擦和碰撞在所難免。
指望雙邊關係在兩國都已經經過60年強身健體後意氣風發信心滿滿自我感覺良好的時候，還能像當年兩個大病初愈的弱者那樣互相提供道義支撐是不現實的。對於今天的中印關係來說，主張雙邊合作共同創建國際政治經濟新秩序體現了樂觀主義和宏觀思維，而現實主義和腳踏實地則意味著要重視彼此存在的長期分歧以及力量增加導致的立場更加堅定。
說到底，互相喜歡從來不是穩定的雙邊關係的基礎，而中國和印度一樣，不能單純依靠自己的善意和對對方善意的渴望來維持雙邊關係，更應該著眼於對各自最小主張和對方最大主張的精確考量。好鄰居畢竟是要靠好籬笆來保證的，這意味著在經常給對方家中送去點心的時候，也要悉心維護好自己家的籬笆，當然，更不能總想著把自己的籬笆修到人家的院子裡去。 |
