印度新德里政策選擇研究中心主席古魯斯瓦米對《環球時報》記者說，並不像有些人所說，人民幣一升值，印度就可能取代中國成為美國的一個低成本產品來源地。一些跨國企業的生產部門也絕不可能僅僅因為人民幣的升值轉移到印度來。印度前財政秘書納拉揚11日在媒體上撰文表示，無論如何，印中之間的貿易逆差問題不可能由人民幣升值來解決。他說，在中國對印出口的產品中，電信、電站設備、機械及家電等占很大比例，印度很難生產，因此人民幣升值也不可能讓印度減少進口，只會加大印度的通脹風險。另外，如果人民幣升值讓美中矛盾激化，中國可能降低購買美國債券的數量，美國將很難融資來應對財政赤字，除非通過大幅貶值美元，這顯然對印度更危險。韓國《朝鮮日報》也稱，人民幣升值本身實際上對韓國不會產生太大影響，但韓國最擔心的是人民幣問題引起中美之間的矛盾全面升級。
中國金融專家譚雅玲說，前不久在上海召開的亞洲金融合作論壇上，來自亞洲的許多金融專家和銀行家都勸人民幣升值要謹慎。她認為，近來美英等逆差國家想把責任推到高出口國家，亞洲各國基本上都是高出口、高增長模式，這才是中國及周邊國家應該注意的根本問題。
國務院發展研究中心世界發展研究所副所長丁一凡認為，中國經濟這些年的快速發展為美國等跨國公司的發展提供了機遇，中國出口有很大部分是西方跨國企業進行的。中國工廠僅從中賺取極少的加工費，而且用這些血汗錢購買了大量美國國債，為美國發展提供了大量資金。但當危機來臨時，美國一些政治家不去尋找自己出錯的地方，卻怪中國人民幣匯率。中國應該用更多的外匯儲備幫助周邊發展中國家共同做基礎設施投資和發展。他說，畢竟，中國是不是國際舞台上負責任的大國，不是由美國人來評判的，而是要看大多數國家、特別是周邊那些發展中國家對我們作用的評價。
|
