中評社台北5月12日電／中央網路報消息，台灣“國家政策研究基金會國安組”召集人陳錫蕃、助理研究員劉奕伶發表文章認為，蔡英文帶領的民進黨之兩岸政策，並未產生根本性改變。
文章認為，蔡英文於5 月2日在一場民進黨針對“十年政綱”所舉行的座談會上表示，她不排除在不預設政治前提下，與大陸進行直接並實質的對話。此番說法，引起外界廣泛討論，主流媒體認為蔡英文的說法，代表了民進黨的兩岸政策，產生了根本性的轉變。然而，吾人以為蔡英文的“實質對話說”，並未脫離民進黨長期以來的兩岸政策思維。換句話說，民進黨的兩岸政策始終未變。
早在2000 年陳水扁當選“總統”時，便曾提出類似蔡英文“不排除在不預設政治前提的情況下，與中國[大陸]直接對話”的看法。而2007年10月16日，陳水扁甚至宣稱在對岸（1）放棄“一個中國原則”的框架、（2）廢除“反分裂國家法”、（3）撤除戰術導彈等三前提下，願與大陸簽訂和平協議。
2010年的此時，蔡英文在民進黨面臨台灣必須與大陸攜手打拼才有未來的情勢下，被迫重新檢討其黨的兩岸政策，因而提出了看似具有新意，實則換湯不換藥的“實質對話說”。對於吾人以為蔡英文的兩岸政策仍與民進黨長期主張一致的觀點，美國兩岸關係研究的兩位專家，布魯金斯研究所東北亞中心主任卜睿哲與尼克森中心中國研究主任唐安竹均有類似看法。根據自由時報5月5日的報導，卜睿哲認為，這與民進黨長期以來主張一致，而唐安竹則懷疑民進黨要如何定義“台獨”。
事實上，仔細比較陳水扁與蔡英文的兩岸政策路線，不論是陳或是蔡，從來沒有提過“中華民國一中憲法”或承認“九二共識”，反而一直把大陸稱為中國。這樣的作法，本身就預設了政治前提，且擺明係一邊一國。
文章說，故而，吾人認為，蔡英文雖然表示不排除在不預設政治前提下，與中國[大陸]進行直接並實質的對話，然而其說法並未代表民進黨改變或放棄其“一邊一國”的立場。因此，吾人可以斷言，蔡英文帶領的民進黨之兩岸政策，並未產生根本性改變。也因此，中共要求民進黨放棄“台獨”始願意與之直接對談，也不讓人意外！ |
