中評社北京5月14日電／強烈反對美國總統奧巴馬在白宮會見達賴、強烈反對美國對台軍售，在IMF、聯合國哥本哈根會議上自信地表達自己的聲音……最兩年，諸多表現讓外界感到“低調”的中國變了。在國際社會，一些國家還刮起了“中國傲慢論”。
近期，美國著名國際問題專家約瑟夫.奈撰文將前一陣中美關係跌入谷底的原因歸結為“中國國內民族主義升溫以及中國的傲慢和過於自信”。
中國“傲慢”？中美之間前一輪的緊張關係是否已經得到緩和？奧巴馬時代的中美關係有何新特點？日前，在中山大學亞太研究院舉辦的“奧巴馬時代的中美關係：理論與政策”論壇上，南方日報記者採訪了與會的四位國際問題著名專家，共論此題。
駁“中國傲慢論”
說中國態度“非常自信”比“傲慢”更準確
記者：當前，在一些國家掀起了“中國傲慢論”，各位專家如何看待此事？
沈大偉：我不認為“傲慢”是界定中國近來態度的正確詞匯。我覺得中國近來的確表現得自信，在一些問題上甚至有點強硬，我認為“非常自信”比“傲慢”更為準確。這影響了中美關係，也影響了中國同其他國家的關係。當然，過去的150多年來，西方人對待中國十分傲慢，現在又有何理由說中國人很傲慢呢？
陶文釗：特別是金融危機以來，不少美國人認為中國強硬，甚至傲慢。我們認為不是這樣，中國是在維護自己國家的利益，但絕不會去挑戰美國的超級大國地位。中國現在的國力與美國還相差很遠。但同時，美國對中國也應表現出相應的尊重。我們應該建立一種更加均衡的中美關係。
|
