中評社台北5月16日電／第五次江陳會訂6月登場，除兩岸經濟協議（ECFA）屆時可望完成洽簽，關於“兩岸智慧財產權”協議部分，“經濟部”智慧財產局長王美花透露，雙方將建立官方溝通平台，以“直接、快速、有效”的方式，協助台商處理相關智財權問題。
台灣經濟日報報導，針對兩岸智財權協議其他項目，王美花表示，因雙方還處於談判階段，事涉敏感，不便對外公布，但對於台商企盼的“優先權”及“馳名商標”等項目，政府一定會盡力向對岸爭取，以加強對台商的智財權保護。
王美花指出，目前台商在中國經常碰到的智財權問題，包括：產品被不肖業者仿冒或盜版、商標或產地名稱被中國業者“搶先註冊”、水果等農產品標示不清，被魚目混珠為台灣進口的農產品等。
至於台灣農民關心的“農業智財權”，王美花透露，洽簽協議時將要求對岸加強取締仿冒或“搶註”台灣生產的農產品，“農委會”也將推動CAS台灣優良農產品認證標章，幫助中國消費者辨識台灣農產品，保障農民權益。
王美花表示，之前台灣被“搶註”的“阿里山”、“日月潭”、“梨山”、“池上米”、“西螺”、“燕巢”以及“古坑咖啡”等著名產地或商標，便是台灣政府單位透過民間管道與中國協調，要求撤銷。
但透過民間管道“間接”協調雖然可行，但一來一往的時間太慢。通常處理智財權案件涉及公權力，實在有必要建立“兩岸官方溝通平台”，才能更加直接、快速、有效地處理智財權爭議。她透露，雙方已有多次“業務溝通”，大陸對此也能贊同。
王美花表示，政府與對岸建立官方平台及協調處理機制，將有助打擊盜版及仿冒猖獗問題，保障台商的智財權。日本及美國早已和對岸建立類似機制，並且爭取到優先權，台灣身為中國第七大貿易夥伴及第五大投資國，“沒道理被排除在外”。
6月第五次江陳會時，台灣當局將與大陸洽簽“兩岸智慧財產權”協議。多數台商對此表示肯定，並盼儘速建立兩岸官方溝通平台，協助業者解決智財權方面的問題。
針對第五次江陳會將洽簽兩岸智財權協議，士林電機執行副總謝漢章及新東陽法務經理朱若昱建議，台方應要求對岸修訂相關智財權法令，並要求其主管機關從嚴審核、積極“打假”；針對商標申請及異議裁定速度應該加快，不要徒增業者困擾。
更重要的是，雙方應儘速建立“官方溝通平台”，協助業者解決在中國遇到的“搶註冊”、“仿註冊”等問題，幫助個案公司爭取大陸“馳名商標”，爭取建立“司法互助”機制，解決兩岸智財權的訴訟案件。
士林電機經理林志誠表示，該公司在兩岸都有合法註冊商標，產品包括變壓器、配電盤、低壓開關、汽車發電機、馬達等40種品項。但2000年開始，士林電機發現，有中國業者竟使用“幾乎相同”的商標仿冒註冊，並販賣類似產品、零件等，造成消費者誤認，傷害該公司商譽，衍生許多法律問題。
林志誠指出，這些中國業者通常會利用相似的LOGO，例如將“九井”刻意設計成“士林”圖案，或是取中、英文名稱的諧音，或是冠上地區名，例如“上海士林電機”等手法，向大陸主管機關提出申請，然而主管機關因審查鬆散，導致商標仿冒者猖獗，抓不勝抓。
謝漢章甚至發現有大陸仿冒業者，竟然將士林電機的台灣總部大樓及董事長照片，通通放在網頁上，藉此混淆視聽。
更嚴重的問題是，當台灣業者向大陸主管機關提出異議後，審查作業往往要拖個三、四年。舉例來說，目前約有十家大陸業者仿冒士林電機的商標，其中只有一家異議成立，其它的九家不是異議部分成立，就是還在審查中，大陸主管機關遲遲無法做出明確裁示。
朱若昱認為，大陸主管機關的異議裁決時間實在太長，該公司在大陸拓展事業時，發現新東陽有30類糕餅點心、32類飲料產品及35類零售店服務商標，竟被卸任總經理“搶註”登記在自己名下，導致新東陽只能轉而利用“平行輸入”，或是採用副品牌“千江月”、“唐點子”等方式在大陸發展，“綁手綁腳”，損失的無形資產更是難以估計。
朱若昱說，若發生在台灣，該案例已可構成背信罪，但新東陽自2001年始，向大陸主管機關提出異議，拖了近十年還沒有結果。 |
