|
| 公投靜坐發起人謝長廷。(中評社 鄒麗泳攝影) |
中評社台北5月22日電／中央日報網路報點評文章說，謝長廷發動反對兩岸經濟協議ECFA的公投靜坐，自稱“雖退出政壇，沒有退出台灣”。這又是一場綠營老生常談的“愛台灣”戲法，而在這場為期三天兩夜的活動中，謝長作為首要發動者，“認養”了二個小時的靜坐，但天氣也沒太熱，坐坐笑笑兩個小時就“愛台灣”了嗎？
文章說，不過理性客觀地說，其實兩個小時或三天兩夜，都無必要。最基本的道理，就是謝長廷提出的一連串論調，根本經不起檢驗。謝質問：ECFA會不會使台灣喪失“主權”？會不會造成台灣的失業率上升？會不會傷及台灣的經濟成長？大陸農產品會不會大舉入台等等。
謝長廷一點也不用功。兩年多前他和馬英九競選時，馬已經提出簽訂兩岸經濟協議的政見，當時謝反對，如果其後他持續關注ECFA，以上問題還會只是問題而沒有答案嗎？這只能說明他是為反對而反對，根本不求甚解。
文章說，就僅僅以這個月來說，世界最權威的瑞士洛桑管理學院IMD主管蘿思蕾即說， ECFA將使台灣企業受益，有利台灣經濟信心，對台灣經濟利大於弊；另一權威的世界經濟論壇WEF專家澤尼雅克也指出，ECFA有利於提升台灣在全球經貿評比中的名次，也有利於台灣自己的對外貿易。
世界銀行總裁伍弗維茲表示，ECFA不僅可使台灣成為亞太新的營運中心，還可提 升台灣的安全。在台北舉行的亞太經濟合作企業大會主席原元八郎強調，歡迎兩岸簽訂ECFA；美國國院國務院官員唐若文亦公開表示樂見兩岸簽訂ECFA。
以上還只是這幾天的國際反應，更不用說在台灣的美、日、歐商會都公開表態支持ECFA。問謝長廷一句：難道國際社會一致希望ECFA傷害台灣政治地位？製造台灣失業率上升？壓制台灣經濟成長嗎？也不用說兩岸當局已達成大陸農產品不會擴大輸台的共識，謝卻還停留在陳舊不堪的思維中。或許謝在報紙上看到75.52%的台灣企業支持 ECFA，所以才會只“認養”兩個小時的靜坐，那他真的是“退出台灣，沒有退出政壇”。 |
