>>專家解讀 承認中國市場經濟地位對雙方有利
雙方達成的共識中，中國表示將實施促進消費的財政和貨幣政策，繼續進行結構改革來保障消費在經濟增長中發揮不斷擴大的拉動作用。對此，中國社會科學院經濟研究所宏觀經濟研究室主任張曉晶認為，這意味著中國將主要依靠內需來拉動經濟增長。調結構也是為了拉動內需，因為過去我們靠投資、靠出口更多一些。如果更多的力量、政策重點放在擴大內需上，不言而喻，中國對於全球失衡的扭轉將會作出很大貢獻。內需擴大實際上進口會增加，這也意味著中國對於美國的貿易順差將會有所減少。這實際上是美國所願意看到的。
中國改革基金會國民經濟研究所副所長、研究員王小魯認為，這雖然是中美戰略與經濟對話中達成的一項共識，但它首先是立足於本國的發展，改善消費的調整首先是對中國有好處。中國本身存在結構失衡問題。消費在GDP中比重過低，就是不考慮美國，從中國自己的利益出發也需要調整。當然這個調整客觀上對減少美國的貿易逆差可能會有作用。過去中國出口一直保持高速增長，順差持續擴大，其背後的原因是內需不足。內需提高了以後出口壓力就沒有那麼大，貿易順差可能也會相應減少。對美國來說可能對減少他們的貿易逆差有所幫助。當然美國自己也需要調整，他們需要提高儲蓄，減少消費。
對於“迅速承認中國的市場經濟地位”，專家都表示期待。“美國作為發達經濟體應該承認中國的市場經濟地位，這樣會使中國在國際市場競爭中處於相對公平的位置。”張曉晶表示。
關於中國市場經濟地位的問題，美國過去一直沒有承認。分析原因，王小魯認為，這樣美國就可以借此針對中國出口產品採取很多變相的歧視性措施，進行貿易保護。比如對所謂“傾銷”的裁定，對非市場經濟國家，可以以第三國的成本數據為依據，裁定中國出口產品“低於成本傾銷”。這當然是不合理的。實際上常常是貿易保護的借口，使中國在中美貿易中處於不利地位。在承認了中國的市場經濟地位後，這種情況會發生改變。現在在這些問題上達成共識，對中美雙方都是有好處的。 |
