CNML格式】 【 】 【打 印】 
【 第1頁 第2頁 】 
俄專家結束天安艦調查:朝鮮擊沉說證據不足

http://www.chinareviewnews.com   2010-06-10 21:53:29  


  中評社北京6月10日電/負責調查韓國“天安”艦沉沒事件的俄羅斯專家組回國後並沒有馬上公布自己的調查結果,俄媒體9日爆料稱,有俄羅斯專家對國際聯合調查團提出的是朝鮮擊沉的結論提出了質疑,認為其缺乏確鑿證據。韓日媒體對這一消息強烈關注。韓日兩國都有媒體表示,雖然這還不是俄羅斯官方的立場,但很可能影響聯合國安理會對朝制裁的通過,因為俄羅斯可能會根據自己的調查結果行使否決權。據俄新網9日報道,俄國防部承諾在一個月後公布韓國“天安”艦沉沒原因的專家報告。

  據俄羅斯國際文傳電訊社9日報道,俄武裝力量總參謀長馬卡羅夫8日表示,赴韓國調查“天安”號軍艦沉沒事件的俄羅斯專家已經返回俄羅斯,但他們並沒有對軍艦沉沒原因做出最終調查結論。他說:“目前對這一事件下結論還為時尚早。我們的海軍專家小組正在為國家領導人就首爾調查結果準備報告。俄外交部領導人在了解相關材料後,才會正式公布。”

  據一位接近俄海軍總司令部的軍事外交消息人士透露,俄羅斯軍事專家並沒有找到朝鮮海軍參與這一事件的確鑿證據。他說:“俄羅斯專家調查了所有材料及損壞軍艦的特征,認為國際調查團有關朝鮮參與這一事件的一些論據沒有充足的分量。”

  俄《共青團真理報》記者與參與這一調查行動的一位俄羅斯專家進行了電話聯繫。這位拒絕透露姓名的海軍上校表示,俄羅斯專家查看了從海底打撈上來的“天安”號的艦體及魚雷碎片。他認為,許多事情令人無法明白。國際調查團做出的某些結論是令人懷疑的。

  據報道,應韓方邀請,俄總統梅德韋傑夫派遣專家組前往韓國調查此事件。目前引起爭議最多的是在魚雷螺旋槳附近的指示盤內側有藍色記號筆留下的韓文“1號”字樣,在發生爆炸並且經過長時間海水浸泡後,這個標記居然能夠保存下來。另外一個令人不解的問題是:假如真是朝鮮潛艇所為,那麼當時在韓國沿岸聚集大量軍艦,甚至有美國核潛艇的情況下,朝鮮為何只選擇韓國不起眼的巡防警戒艦下手。
 


【 第1頁 第2頁 】 


CNML格式】 【 】 【打 印】 

 相關新聞: