|
| 南韓六月八日舉行地方選舉，不少年輕人聚集在首爾光化門廣場，關心選舉的出口民調。 |
中評社香港6月17日電／對於天安艦事件，兩韓有相同的需求，就是執政者必須用它來解決內部問題；兩韓也有類似的困境，就是在避免全面開戰的前提下，把“嚇人遊戲”玩得恰到好處。
聯合報報道，記者抵達首爾當天，正好是韓國四年一度地方選舉的日子。這次選舉，相當台灣的縣市首長、縣市議員、鄉鎮市長和鄉鎮市民代表選舉。
天安艦沉 原本是強心針
原本聽說韓國年輕人對選舉相當冷漠，但當地所見並非如此，市中心“光化門廣場”大型電視牆播放即時選情報導，一群年輕人駐足圍觀，不少是打扮入時的年輕女生，所有人聚精會神、鴉雀無聲，仔細觀看選情發展。
韓國執政的“大國家黨”屬保守派，對朝鮮政策採較強硬立場。總統李明博上任後，正好碰到國際金融海嘯，加上強勢的施政作風，使得所屬政黨和自己的支持率雙雙直落。
“天安艦事件”爆發後，給大國家黨打了一劑強心針。根據選前民調，不但李明博聲望回升至五成以上，大國家黨也可在地方選舉大獲全勝，其中首爾市長，可望贏十個百分點以上。
但開票結果，讓所有專家和青瓦台官員跌破眼鏡。大國家黨一敗塗地，首爾市長只贏不到一個百分點，首爾二十五個區廳長選舉，反對黨囊括了二十一席。開票剛結束，大國家黨主席鄭夢準即宣布辭職。
此次地方選舉，投票率是十二年來最高，新增的投票主力，就是三十歲以下年輕人。當選戰被操作成“戰爭與和平的選擇”時，大國家黨敗選，也就不會讓人意外了。
強硬路線 證明沒有票房
李明博與金大中、盧武鉉的“陽光政策”不同，對朝鮮採“有條件援助”的立場，所謂“條件”，就是要求朝鮮“非核化”。
天安艦事件發生後，李明博在極具象徵意義的“戰爭紀念館”、而非青瓦台發表“告國民書”，宣示不惜一戰，但選舉結果卻顯示，李明博的強硬路線，並不受歡迎。
自稱是大國家黨忠實支持者的六十歲計程車司機宋勇浩（音）說，“李明博太霸道”，“無論如何，都不能用戰爭手段”，“即使朝鮮再挑釁，還是制裁就好。”宋勇浩的看法，大致反映一般市井小民的心聲。
韓國選舉專家、崇實大學政治外交系副教授康元澤分析，過去十年“陽光政策”，南北朝鮮和平共處的印象深植民心，天安艦事件讓許多民眾驚呼：“怎麼一下子變這樣？”甚至民眾會認為韓國政府把朝鮮逼太緊，必須為天安艦事件負部分責任。
下次大選 恐怕換黨執政
在這樣的氛圍下，李明博不得不在選後立即宣示“朝鮮半島發生戰爭的機率是零”，因此韓國採武力報復的可能性，似乎已不存在。但有趣的是，雖然韓國民眾受訪時普遍認為不會有戰爭，但選舉結果卻顯示民眾的確擔心發生戰爭。
韓國總理辦公室智庫“統一研究院”研究員全星勳認為，“假如朝鮮再挑釁，政府肯定會有更積極的回應”；另一位智庫學者朴炳光則說，李明博未來可能會“改變說法”，但對朝鮮較為強硬的態度不會改變。
執政聯盟的國會議員宋永仙則說，反對黨主張金援朝鮮，執政黨主張“將人道救援與朝鮮政權脫勾”，未來不可能會改變這個方向。這些對執政黨頗具代表性的意見，可證明即使遭到挫敗，李明博對朝鮮的政策大方向不會改變。
康元澤也認為，現在政府已將天安艦事件的解決之道，定調為制裁、送交聯合國處理，長期來看，保守路線是大國家黨的政策，不會因為選舉受挫而改變，會一直持續到李明博下台為止。
只是在天安艦事件後，被民眾看清是“虛張聲勢”的大國家黨，政策變與不變，左右為難。康元澤大膽預測，儘管民主黨目前仍無浮出檯面的總統候選人，但下次總統大選，大國家黨會失去執政權。 |
