日本國內反對意見不少
“這是特殊中的特殊！我有些吃驚。當上一國大使後，隨之伴生各種權力。我希望他能貫徹中立、公正的原則。”日本最大的經濟界團體“經濟團體連合會”會長米倉弘昌在7日對媒體說。
經團連一直和自民黨關係親密。民主黨上台後，有意和經團連搞好關係。但是，對於民主黨的環保、全面禁止企業政治獻金等政策，經團連十分警惕。而此次出任大使的丹羽並不是出自經團連的高層，這也令經團連很不滿。
“考慮到丹羽是伊藤忠出身，今後在華的日本大企業如三井、三菱等都不會再積極主動地給大使館提供信息了吧？因為雖然丹羽名義上脫離了伊藤忠，但大家都不相信他能和伊藤忠完全扯斷聯繫。”日本日中協會的一位負責人分析。
不光是經濟界存疑，外交官們也對這個任命持觀望態度。因為一直以來，大使官位都是日本外交界科班出身的職業外交官的“專利”。“為什麼駐華大使一定要用民間人士？我還留有這個疑問。駐美大使可能任用民間人士嗎？丹羽個人可能相當優秀，但他是否能正確判斷並恰當處理諸如台灣問題等中日美三國比較敏感的問題，我比較擔心。”日本外務省前中國課課長淺井基文告訴本報。
“中日關係不僅僅是經貿合作那麼簡單。中日在軍事、外交、政治領域上還沒有展開綜合戰略對話。這是中日關係輸給中美關係的地方。丹羽大使能否與中國進行包括外交、軍事、政治領域的全盤對話，在朝鮮半島問題、領土問題、東亞共同體問題上和中國正面對話，還是未知數。”多位日本外交專家都向記者表達了同樣的疑慮。
啟用了民間人士，對於外務省內很多瞄著大使職位奮鬥多年的外交官來說，在士氣上是個不小的打擊。“如果丹羽模式成功了，將起到示範作用，今後民主黨政權可能會更加大膽地任命民間人士出任重要國家的大使。但這肯定是外務省的既得利益者們所不願看到的。”日本電視台政治部的一位專家告訴記者。
但是這次，外務省也沒有底氣正面反抗岡田的意見。“一方面，外務省中國課近年來在外交事件上頻出醜聞，令人質疑職業外交官的能力。另一方面，外務省亞太局局長等高官一直被‘美國幫’把持，中國通很少有晉升的空間。”一位日本記者說。
|
