一場目標模糊的遊行
中國時報一篇特稿指出，持平而論，民進黨中央、五都參選人至今仍未說清楚，今日綠營遊行目標是“反對沒有配套的ECFA”還是“根本反對ECFA”？使得今日這場遊行面臨了目標模糊的困境。
儘管民進黨中央定調為“反對沒有配套的ECFA”，但該黨五都參選人陣營私下卻坦承“我們是用‘反對ECFA’去動員民眾參加遊行！”相較於國民黨端出的早收清單“牛肉”，民進黨的遊行訴求恐怕還須要增加更多說服力。
從ECFA早收清單中可看出，儘管部份石化項目仍未列入清單，但中國大陸讓利程度仍超乎預期，而ECFA部份負面效應並不會那麼快浮現，這讓民進黨遊行只好抓住“反一中市場”、“要公投”來號召支持力量。
然而，ECFA中的防衛機制，可在任何一方認為有損權益時，擁有片面宣布中止的權利。民進黨若堅信，ECFA是有損台灣權益的洪水猛獸，只須大聲向台灣人民宣示“民進黨贏得選舉就中止ECFA”！
但民眾看到的卻是，批評ECFA“出賣台灣”的部份民進黨縣市長，也因為商機爭相赴大陸促銷農產品，甚至大搶福斯汽車來台設廠商機。
民進黨若仍堅持，ECFA是置台灣人民死生於度外的不平等條約，應拿出ECFA之外對台灣產業及中小企業更好的生存辦法、拋出解決台灣勞工失業率的救生圈，這才是反對黨最負責任的監督方式。
|
