|
| 民進黨在帶領群眾上街之後，仍然必須正視台灣所面對的艱難挑戰。 |
中評社台北6月28日電／民進黨發起的反ＥＣＦＡ遊行在街頭髮出了反對之聲，清楚表達出台灣內部不同的意見。在一個民主社會，這本是常態，但民進黨如果要對台灣的未來承擔起更多責任，除了喊話，也要能夠對話。
中國時報社論指出，台灣內部始終有反對ＥＣＦＡ的聲浪，這固然與綠營選舉炒作有關，但也反映出部分民眾對兩岸經濟更加緊密結合的疑懼。尤其是農業等傳統產業，對競爭壓力十分敏感，對政府保護弱勢的信心也不足，因此心存抗拒。這樣的心情可以理解，也應該得到理解。但是，台灣的現實環境與國際競爭擺在眼前，民進黨在帶領群眾上街之後，仍然必須正視台灣所面對的艱難挑戰。
首先，民進黨要能夠與整個台灣社會對話。ＥＣＦＡ是兩岸開展經貿合作的一個新開始，各項合作交流將邁入前所未有的深度、廣度與速度，而良好的兩岸互動，受到大多數民眾支持。綠營如果一味以聳動甚至驚悚的言詞煽動恐懼感，或者作出完全脫離現實的論述，一部分民眾被嚇得要死，其他民眾則嗤之以鼻。這無助於議題的理性討論，也削減自己論辯兩岸政策的空間與能力，讓兩岸問題成了國民黨的獨門生意。
ＥＣＦＡ和政府任何施政一樣，必須接受民意的檢驗和監督，是不是還有其他選項，可以討論看看，畢竟最重要的是替台灣尋找發展機會。綠營如果在振臂疾呼時把ＥＣＦＡ講得像洪水猛獸，一簽下去台灣就完蛋了，但地方首長卻又願意搭順風車多銷些農產水果到大陸，口號要喊好處也要拿，就顯得言行不一了。
無論執政或在野，政黨固然有其理想，卻仍然必須回答現實所提出的問題。對於台灣老百姓而言，最重要的是生存、繁榮、尊嚴與幸福，用什麼方法做到，大家可以一起來討論。而民進黨要能夠和一般民眾對話，如果不要ＥＣＦＡ，那要怎樣促進繁榮避免台灣被邊緣化？各層面民眾的利益能不能盡量得到照顧？一味反對的喊話不足以成為選項。
其次，民進黨也要能夠與中國對話。無論在外交、經濟、軍事方面，中國都是影響台灣發展的最大因素。尤其大陸經濟力量迅速崛起，如今已成為全球舉足輕重的要角，讓台灣過去的抗衡籌碼更加萎縮。堅持“主權”尊嚴的台灣民眾，不會因威脅利誘而向中共屈膝，但是不是非要激烈衝撞兩岸關係，甚至投擲寶貴資源折損活路空間也在所不惜？
一個負責任的政黨，必須要對兩岸關係有一套可行的政策，即使深綠不信任中國，但以目前兩岸民間往來之密切、牽涉利益之廣泛，民進黨也必須思考如何處理與中國的關係，如何與中國對話，如何試圖尋找共同的交集，或至少建立起基本的溝通模式，才能在需要時為台灣民眾的利益交涉。如何開發出一套能據以和中國對話的理論架構與策略進程，對民進黨是一大挑戰，但一個沒有可行兩岸政策的政黨，已經無法滿足台灣的需要了。
此外，民進黨也需要有與國際對話的能力。這包括精準掌握國際情勢、開展多方接觸交流、尋求參與機會，從經貿、科技、投資、文化、學術乃至ＮＧＯ活動，全方位推動台灣的對外關係。然而，台灣的國際地位與處境都非常特殊，民進黨的主張必須讓國際社會聽得進去。
例如馬政府的“兩岸和解”與“外交休兵”促成了台灣能夠出席世衛大會，民進黨如果認為這樣的政策傷害台灣利益，大可提出不同的方案，但如果想法脫離現實，卻是無法向國際行銷的。就像有人聲稱別的國家都是先和歐盟、美國、東協簽自由貿易協定，卻不提只有廿幾個邦交國的台灣，情況和其他國家完全不同。
最後，也是最重要的，民進黨還要能夠與未來對話。繼續讓台灣束手無策地瑟縮在殼里，會剝奪掉自己的勇氣與夢想，也將流失稍縱即逝的寶貴機會。一個只會往回看、往內看的政黨，不符合希望開創更好未來的民意需求。
台灣是一個整體，承擔著共同的過去，面對著共同的現實，也有責任一起開創美好明天。不管藍綠、無論統獨，任何政黨都必須能回應民意、現實與未來。在反對ＥＣＦＡ的同時，民進黨必須思考，除了喊話之外，自己還能給人民什麼。 |
