中評社北京6月28日電／本次G20峰會26日至27日舉行，G8峰會則是25日至26日舉行。初次亮相國際舞台的日本新首相菅直人在G8峰會上建議應該讓中國加入G8。《日本經濟新聞》說，菅直人的提議在價值觀相同的G8集團的討論中放出異彩，報道同時擔心中國參加可能會讓日本的存在受到衝擊。其實，討論是否邀請中國加入G8的話題在西方早就出現，現在，G20是否取代G8才是更時髦的話題。
環球時報報道，26日結束的G8峰會通過了一份聲明，聲明中涉及國際政治問題的部分多得出奇。聲明譴責朝鮮對韓國的敵視立場，敦促伊朗盡快就其核計劃同國際社會展開對話，要求阿富汗部隊盡快控制局勢，還面面俱到地提到巴以問題和緬甸問題。法國國際廣播電台解讀說，隨著G20的出現，G8同G20漸漸有了區別，前者主管政治，後者主管經濟。但“德國之聲”援引專家的話稱，他的加拿大同事說：加拿大沒有那麼大的楓葉，大得足以遮蓋8國的失敗。
德國電視2台27日的評論認為，G8只剩下懷舊意義，現在只留下強顔歡笑。據稱為了下次法國尼斯的G8峰會不冷場，法國第一夫人將獻唱。加拿大《環球郵報》認為，G20中，發展中國家與發達國家之間、太平洋與大西洋之間、伊斯蘭教和基督教之間缺少共識。但文章稱，恰恰是缺少共識使得G20如此重要。意識形態分裂使20世紀成為歷史上最慘烈的時期，我們自身的生存系於不重演歷史。G20是繁榮與和平的最好希望。
法國《世界報》認為G20是“北京的意外收獲”。文章說，G20完全是出於經濟原因而非其他價值標準組成的，中國在這裡擺脫了在八國集團舉行峰會時所充當的邊緣角色。而中國在一個有很多新興國家參加的集團中感到更為輕鬆自在。報道引述香港浸會大學一名教授的話說，G20可以讓中國提高自身國際地位，甚至可以在目前形勢下扮演一種主要角色。因為面對幾乎都成為借貸者或負債者的工業化國家，中國在扮演著世界主要債權人的角色。
清華大學中美關係研究中心主任孫哲對《環球時報》說，G8和G20的角色不一樣，承擔的任務也不同，美國將朝鮮、緬甸等自己關心的地區性問題置於G8峰會討論議題中，說明美國試圖利用其主導地位實現它的政治意圖，但這不能決定G8管政治、G20管經濟的發展方向，新興國家也不會只講經濟不講政治權力。孫哲認為，G20作用上升符合中國利益，許多外國人看待這個問題時伴隨著不同解讀，有人羨慕，有人嫉妒，還有人拿來做文章，他們忽略了中國的難處。在G20框架內，中國既承擔著與發達國家銜接的作用，又要協調與發展中國家的內部矛盾。在看到中國風光的同時，這種難處卻被大大縮小。 |
