中評社台北6月29日電／第五次江陳會，按原訂計劃，於重慶市簽署兩岸經濟合作架構協議(ECFA)、兩岸智慧財產權保護合作協議。兩岸的經貿互動關係，從此走上新的里程碑。
聯合晚報社論指出，儘管綠營一再抗議，不過，其論述仍不脫配套不足、矮化台灣、早收清單不理想等等老調，找不出清楚的反對主旨。不管是蘇煥智，還是蘇貞昌，甚至其他曾前往大陸推銷在地產品的民進黨縣市首長，都很清楚，中國大陸的市場，台灣非看重不可。即便民進黨的民調亦充分顯示，主流民意贊成有配套的ECFA，這些訊息都使得政府簽署ECFA的意志更堅定，而民進黨“為反對而反對”的立場也更尷尬。
不得不承認，中國大陸為了讓ECFA能按時程順利簽定，做了不少“讓利台灣”的妥協，兩岸的早收清單，於是呈現台灣獲利較多的傾斜。台灣仍有部分產業尚未能受益於這份早收清單，不過，就貿易夥伴的互惠原則來看，滿桌菜色，台灣“撿到碗里的”已經很多。其他的，不妨慢慢再談。
簽了ECFA之後，台灣產品得以更加無障礙地進入龐大的中國市場，然而挑戰並未結束。MIT的品牌能否趁勢打響？是否能讓大陸消費者信服於台灣產品與服務的一流品質？這必然是“後ECFA”時期，台灣的產官學界聯手要提升的課題。尤其，“讓利”的概念，不應成為台灣部分產業養成依賴性的藉口，日後必定要往強化產業競爭力、維持貿易互惠關係的方向走去。
同樣地，馬英九執政標舉的“黃金十年”口號，也必須在簽了ECFA之後，立即推出系列藍圖與遠景，使台灣確實能把握住大陸的市場商機，順勢轉型為創意大國、設計大國、綠色產能的大國。這些都值得政府加把勁！
維持經貿關係不是靠請客吃飯，兩岸的和平互動，在各領域內都將展開既競爭又合作的關係。中國的經貿實力快速提升，從台灣業者到國際學界都有相同印象：台灣能領先大陸的優勢不多了。簽了ECFA之後，台灣更要加油！ |
