中評社香港7月7日電／朝鮮日報6日發表評論文章說，天安艦沉沒事件發生後最先發表對北譴責決議案的是美國國會，其次是歐洲議會。而46名本國軍人被奪走生命的韓國國會通過決議案的時間竟然比外國還晚。但就韓國而言，這種荒唐至極的事情已經司空見慣。
在野黨反對通過對北譴責決議案。他們提出的理由是，軍艦沉沒不能確定是朝鮮所為。在野黨的某人說“（國際聯合調查組公佈的內容）是小說”，後來又說：“不知道朝鮮原來是那樣的國家嗎？”還有一個人說：“我們從未說過不是朝鮮所為。”另一個人說：“因為政府說是朝鮮做的，就當是朝鮮做的吧。”這就是他們在46具冰冷屍體面前玩的文字遊戲。
文章說，實際上，在野黨也知道肇事者是誰，只是不願指出來。這不是因為庇護朝鮮，而是因為討厭李明博政權。天安艦事件奪走了46名韓國同胞的生命，但韓國人卻忙於窩裡鬥，把罪魁禍首放在一旁。這樣的韓國人究竟是什麼樣的人？
如果說天安艦國際聯合調查組的調查結果中真的存在問題，中國和俄羅斯早就提出來了。一個月以來，他們只是小聲發點兒牢騷，這證明他們無法否認事實真相。但是，根據韓國國內實施的民意調查結果，21%的國民不相信天安艦沉沒事件是朝鮮所為。20多歲人群中，相信的人占42%，不相信的人占47%.學歷越高，不相信的人越多。一位大學教授表示：“我周圍90%的人都不相信。”社會上甚至還形成了只有說“不相信”才顯得自己知道些什麼的風氣。從他們提出的不相信的理由來看，不是和事件本質沒有任何關係的跑題話，就是網上荒誕無稽的陰謀論。學到這些的人現在還堅持說這是“自編自演的鬧劇”，或者主張“天安艦和美國核潛艇相撞後在白翎島近海沉沒”。韓國人究竟是什麼樣的人，竟然會這樣做？
文章說，如果是自己的孩子或者兄弟如此犧牲，他們決不會這樣。因為是別人的事情，所以可以不負責任，因為事不關己，所以可以任意妄為。對於這樣的韓國人來說，“守護國家”也不是自己的事，而是別人的事。
如果除了自己以外沒有人守護韓國，那麼所有人都會緊張起來。因為不緊張，所以當天安艦沉沒時，青瓦台首先說出的是“可能不是朝鮮”這樣不負責任的話。因為不緊張，所以才會選出這麼多沒有服完兵役的總統。因為缺乏對安全問題的緊迫感，所以總統才會讓如此多未服兵役的人擔任長官，甚至擔任安全部門負責人。因為缺乏緊迫感，聯合參謀本部議長在軍艦沉沒49分鐘後才接到報告。因為相信無論自己做什麼都會有人守護，所以無論是執政黨還是在野黨，都在拿安全問題玩這場遊戲。
如果除了自己之外沒有人守護自己的位置，心裡產生緊迫的義務感，就不會有士兵因為害怕戰爭爆發而給母親打電話。士兵們為拿到“服完兵役”的圖章而入伍，但卻因為要守護國家而驚慌失措。甚至有些人還因為害怕股價下跌而反對向朝鮮問罪。對於他們來說，保護自己的錢是自己的事情，而守護國家則是別人的事情。
韓國人知道，無論自己之間發生什麼事，背後都有美軍做後盾。這種依賴症似乎已經在不經意間根深蒂固。根據國防研究院的民意調查結果，就“是否可以為守護自由民主體制而犧牲自己”的問題，38%的人回答說，“沒有這種想法”。如果戰爭爆發，應當作為軍人衝鋒陷陣的當屬20多歲青年，但他們當中只有27%的人表示“會戰鬥”。61%的國民承認：“韓國國民的安全意識非常低或者普遍較低。”在另一項民意調查中，三分之一的國民認為，北核不對韓國構成威脅，而是對其他國家構成威脅，或者對任何國家都不構成威脅。另外，四分之一的人認為，朝鮮戰爭（韓國稱“6.25”戰爭、“韓國戰爭”）的責任不在金日成，南北雙方都有責任，或者是韓美的責任。面對近在咫尺的金正日的軍隊，這些人怎麼能說出這樣的話？因為守護國家不是自己的事，所以他們像隔岸觀火一樣不在乎。
文章說，韓國人自己守護國家的時代至少要追溯到幾百年前。如果一個家庭的家長不能依靠自己的力量守護這個家，把家裡的安全交給別人，那麼這個家庭一定會得病，精神萎靡的病。天安艦謠言如實揭露了韓國社會病得非常嚴重。
駐韓美軍為當今韓國的存在立下了汗馬功勞。但是，我們從美軍身上得到了多少利益，韓國社會的病就有多嚴重。要想阻止戰爭，需要美軍的存在，但在這個擋箭牌的後面，韓國人怯弱和不負責任的態度已經超過了限度。 |
