此前，7月8日，中信出版社和藍獅子財經策劃中心聯合發表“勘誤聲明”，稱唐駿在審閱第二作者胡騰的原稿時，曾發郵件要求删除“拿到加州理工學院的計算機科學博士學位”的表述，但由於出版方編校過程中溝通出現滯後，沒有及時修改。
記者聯繫到《我的成功可以複制》一書的第二責編李女士。她說，自己對於唐駿事件沒有任何態度，並暗示第一責編可能在休假。藍獅子財經策劃中心負責人吳曉波則表示，所有問題——對書也好，對唐駿也好，都要等一兩個月之後再說。中信出版社一位知情編輯張昭在與記者通電話時說，《我的成功可以複制》實際上是有品質的。“我調入中信之前自費買過該書。”她說，“一個錯誤並不能使這本書整個失去價值”。
由此引發的公眾人物的誠信問題成為當下出版界、文化界及公眾的關注焦點。長江文藝出版社副社長黎波在接受採訪時說，一般的出書過程，所有簡介均由作者自己提供，別人不能瞎編。只是在宣傳口徑上，出版社可能會從商業角度去做。“這件事出版社怎麼能負責？如果說是出版社的失誤，我覺得有聯合造假的嫌疑——這件事出來以後，作者和出版方其實可以保持沉默。現在開口了，不是越抹越黑嗎？”
中國人民大學法律社會學研究所所長、社會學家周孝正對“勘誤聲明”同樣提出質疑。他說，出版社說由於後期溝通不善，但要拿出確鑿的證據來。“公眾人物作為對社會有影響的人物，更應該講誠信、對大眾負責。”
|
