中評社北京7月29日電／據千龍網報道：近日，雲南白藥牙膏涉嫌虛假宣傳，引發了“功效門”風波，現實中，中外牙膏企業虛假宣傳普遍存在，不論官司最終判決如何，必將對杜絕牙膏虛假宣傳起到積極作用，讓消費者明明白白科學消費。
一、雲南白藥牙膏的標注和宣傳是否違規？
雖然，該牙膏網站、包裝、說明書沒有標注能“治病”，還標注了“不可替代藥物”。但是，其描述與藥品的描述極為相似，例如“具有迅速抵制牙齦出血，修復口腔潰瘍，改善牙齦腫痛，祛除口腔異味作用”，“防止牙齦炎、牙周炎、牙齦萎縮等問題”。明顯違規，使用了明示和暗示醫療作用的文字，讓消費者誤認為具有“醫療作用”。
二、雲南白藥牙膏執行“內部標準”是否違法？
近日，白藥集團健康產品事業部常務副總黃衛東說，首先要嚴格按照國家標準組織生產。而事實上，其牙膏既沒有標注GB 8372牙膏標準，也沒有標注QB2966功效型牙膏標準。其自稱“嚴格按國家標準生產”不知從何說起？
該牙膏只標注了“Q/YBY 30”其內部標準。根據《標準化法》規定，企業標準在內部適用。明文規定“國家和行業標準的強制性規定，必須嚴格執行”。功效作用驗證研究應在功效成分安全性能評價的基礎上進行，功效作用驗證報告應由口腔醫學機構出具。這些都是強制性標準。顯而易見，雲南白藥牙膏以企業內部的標準，迴避國家規定的多項強制性標準，明顯違法。
三、白藥牙膏實施的營銷手法是否屬不正當競爭？
雲南白藥集團由於有“國家保密配方”的“御用擋箭牌”，其牙膏就可以不執行國家規定的強制標準，在包裝上就可以不標注國家牙膏標準和功效牙膏標準，其商業廣告就可以冠以“國家”的名義，打著醫藥的旗號，宣傳醫療效果。消費者起訴，某國字號協會就稱：功能性產品和藥一樣，不能適合每個人。其他同類產品只能望洋興嘆，不在同一起跑線上，顯失市場公平，有不正當競爭之嫌。
四、以“保密”為由不出示報告，是否屬愚弄公眾？
“可以出具功效臨床試驗報告和安全試驗報告。”黃女士告訴記者，“但是，白藥活性成分屬國家保密，在試驗報告裡涉及保密成分。出示報告，需通過批准。”近日，某國字號協會領導也對媒體稱：雲南白藥牙膏的問題，是非常普通的一件事，因為是保密配方，沒有辦法公佈。可見，都以“保密”為由，對抗強制性標準的規定。
而實際上，牙膏的《安全試驗報告》和《功效臨床試驗報告》根本不可能涉及配方。按其邏輯，出示報告需通過有關部門批准。那麼，為何要出示給南京消費者雲南白藥牙膏的“報告”。難道出示該“報告”，就不需要批准？銷往美國的雲南白藥產品的說明上都公開標注成分和含量，而面對國內卻“保密”，難道歧視國人？
退一萬步講，即使，試驗報告涉及該牙膏“保密成分”，可以將其“保密成分”全部遮蓋處理，做好保密措施後出示，這樣既可以消除質疑，還可引導科學消費，塑造醫藥企業的誠信形象。
可是，雲南白藥牙膏卻以“保密”為由不肯出示其試驗報告，實在無法理解。其“保密”理由，明顯有蒙騙消費者，愚弄公眾之嫌。
現實中，一些國內外品牌普遍存在蒙騙消費者之嫌，相信“功效門”風波將會淨化牙膏市場，推動我國民族牙膏工業的健康發展！ |
