文章說，權威部門在空置率問題上何以集體失語，這首先當然是政務不公開這個老問題的延續。一個政務信息透明的語境中，是很少出現這種“假新聞滿天飛”的輿論亂象的，媒體很容易從官方途徑獲得權威信息，很容易從政務公開中獲知準確信息，就會減少對“業內消息靈通的專家”和其他不靠譜信源的依賴，也就不會有信息混亂了。由於官方不願意透露，而民眾對空置率這種房市核心信息又非常渴求，記者很難採訪到政府部門，採訪相關與官方有聯繫的專家和那些不靠譜的信息源就成為一種退而求其次的做法。沒有權威的語境中，信息就會呈現出群魔亂舞，不同利益背景的專家就會粉墨登場，用那些帶著濃厚利益色彩的數據來混淆輿論的視線。
為什麼不公布空置率數據呢？一位接近國家統計局的人士向記者透露（呵呵，又沒有官方意見，僅是“接近官方的匿名人士”），由於這一數字較為敏感，而且統計局統計口徑與當下市場通用口徑存在一定的差異，這一數字早就不對外公布了——將“數字敏感”作為借口，這種數字有什麼敏感的，捂在手中不公布才會更敏感。至於說“與市場能用口徑存在差異”就不公布，就更不應該了。存在差異，應該研究和尋找差異的原因而達成一個權威的信息，而不是幹脆就不公布了。
因為“政務不透明”而導致的失語倒不可怕，最可怕的是，失語是因為被利益所控縱和綁架。當前房價調控已經到了最關鍵的時候，前期的調控尚末見效，中央正猶豫要不要出台更嚴厲的調控政策，房產商和輿論正進行心理較量的拉鋸戰。而空置率是中央判斷“要不要接著出台更嚴厲政策”需要依賴的很關鍵的數據，如果空置率很高，說明房市隱藏較大的泡沫，房產商在假摔，所以需要更嚴厲的調控去擠泡沫和降房價。如果空置率不高，則說明房市泡沫已被擠得差不多了。因為高空置率關係著房產商的切身利益，他們可能會竭力阻撓這一數據的公布。眾所周知，政府在房市上早被房產利益所綁架，權威部門曖昧的失語，很難不讓人擔心是出於對房產商的掩護。通過雪藏空置率數據，來混淆調控的視線，這樣的失語，實質是對調控的軟抵制。
為什麼不公布空置率數據，請權威部門別再失語下去了，給公眾一個準確的答案。 |
