CNML格式】 【 】 【打 印】 
【 第1頁 第2頁 】 
北京繁華地帶捂地6年 開發商獲利200億

http://www.chinareviewnews.com   2010-08-07 16:01:05  


 
  2005年,泛海建設以北京教委“關於統一整合東風鄉項目教育配套的要求”為理由,向北京市規劃委員會提出調整規劃方案的意見。2006年經北京市政府主管部門批准,泛海建設對這4塊土地進行整體調整。

  2007年9月,北京市規委核發2#、3#、4#地塊《規劃方案複函》。2007年底,泛海建設取得這3個地塊的《建設工程規劃許可證》,2008年2月取得開工證。但泛海建設又以“受奧運會影響”為理由沒有開工建設。

  2008年12月,北京市規委確定了1#地塊的建設規模,增加了1#地塊作為商業辦公用地的建設面積,相應減少了2#、3#住宅用地建築規模,在此基礎上核發了2#、3#地塊新的《規劃方案複函》。

  2009年,根據新的《規劃方案複函》,泛海建設重新辦理4個地塊的前期手續,再一次取得了2#、3#、4#地塊部分《建設工程規劃許可證》。在此期間,泛海建設又以“按照朝陽區衛生局的要求”為理由,對2#地塊、4#地塊規劃做了微調,並取得《規劃意見複函》。

  就是這樣,泛海建設沒費吹灰之力就通過“規劃調整”留下了一只“下金蛋的母雞”。

  “兩年大限”成“空文”

  正是憑借屢次的“規劃調整”,讓泛海建設“捂地”成功,也就是公司公告聲稱的“不存在被政府收回的風險”。這讓被稱為政府“利劍”的土地閑置“兩年大限”規定成一紙空文。

  記者調查發現,通過更改規劃獲取暴利的房地產開發項目比比皆是,雖然國家相關部門屢次針對規劃問題開展整治和規範行動,卻屢禁不止。

  中華全國工商業聯合會房地產商會理事桑聖元接受記者採訪時表示,開發商通過不斷調整規劃,逃避“兩年大限”。這種危害後果十分嚴重。首先,破壞了法律的尊嚴、政府的信譽,還助長了貪瀆行為。桑聖元說:“個別調整的背後可能是權錢交易,眾多規劃官員倒下就從側面印證了這一點。” 


 【 第1頁 第2頁 】


    相關專題: 政府重拳調控 樓市走向何方?

CNML格式】 【 】 【打 印】 

 相關新聞: