北京無意正面迎戰，但若不能抗拒美國航母入黃海耀武揚威，等於同意霸權國家的利益可以沒有限制，也等於在世界面前向美軍屈膝，不但會引發世界各國重新評估中國的地位與實力，更會鼓勵各國在政治上向美國靠攏。是可忍，孰不可忍？如此美中軍頭之間會發展出奇妙的默契，北京不但將面對國內各種求戰的呼聲，也將喪失在國際多邊機制中的影響力，與停止在國內更加開放的腳步。一言以蔽之，就是淪為外界眼中的紙老虎。
再冷戰當然不利於美國專擅的全球化，但中國因應與管理全球化已駕輕就熟，即使短期圍堵中國將大大斲傷全球化，但只要能牽制中國的競爭力，便足使之喪失在長期裡與美國競爭全球化主導權的信用。這就符合奧巴馬在領取諾貝爾和平獎演說中提倡的義戰思維，透過對中國的圍堵與東亞的再冷戰，一舉摧毀美國取得全球化主導的障礙，開拓全球化的更大空間，厥為義戰。
北京應戰與否，是根據北京領導人的判斷力、自信心、歷史教訓、視野與性格所共同決定的。如果判斷華府的圍堵，如同毛澤東評價越戰而認為是 出於掩飾美國對 自身缺乏信心的過度擴張，又認為勾踐臥薪嘗膽或孫臏忍辱待機是正確的歷史教訓，信仰人民穿透圍堵的動能勝過嚴防疆域的對峙，則華府未必能如願以償封鎖中國崛起。相反的，對於中國自身的發展方向沒有把握，面對再冷戰的挑戰熱血澎湃，讀的歷史偏偏又都是關於城下之盟，則就算明知是華府設局，也不得不跳進去與之週旋。
（中評社特約作者石之瑜，台灣大學政治學系教授） |
