中評社快評／聯合報社論指出，第一，如上所述，花博是台灣向世界行銷花卉及國際形象的舞台，它代表花農和全民的共同利益，郝龍斌只是統籌布置此一舞台的工作團隊負責人罷了。民眾不會希望看到這個“國家舞台”被抹黑，甚至被搗毀。第二，民眾支持揭弊，卻不贊成濫用“烏賊戰術”，惡意醜化辛勤工作的人。綠營用新生高來牽扯花博，實際上，在三千多花種中，僅發現四種報價偏高，如此用大砲打小鳥，重創花博形象，其手段與目的似乎不成比例。第三，花卉業者已為花博投入四年心血，除展覽作品有廿一億元是採購自本土花農，展期預計吸引八百萬觀光人潮，可為各業創造一百四十億的間接收益。第四，花博與高雄世運及台北聽奧一樣，所想追求的是台灣的光榮感，誰能忍受對其恣意抹黑？民進黨要用政治手段摧毀這些目標或許不難，但後果它能承擔嗎？
我們多次說，台灣的選舉與真正的民主意涵還差很大，根本不是西方的，如在美國，政治實用主義是兩黨制形成的思想基礎，注重的是現實利益，懂得在各種力量面前互相妥協，妥協是美國協調社會內部矛盾的一種思想方式。
台灣的選舉之所以惡質，是因為藍綠之間根本不懂得妥協，不是以公共政策優劣比賽為主，而是以徹底摧毀對方為手段，是變相的“革命”，是你死我活的不妥協的意識形態鬥爭。 |
