按照所謂的外交慣例，希望有這樣一次高端的直接面對面的接觸來傳遞一些信息，但是有一句老話叫聽其言，觀其行。一般是聽其言次之，觀其行重要。但是在中美關係上，我們要把這個事情顛倒過來，現在美國已經有行動了，派了人來，應該比之前轉著圈搞軍演，應該說態度好了很多。觀其行，這個行為有了改善，但是聽其言更關鍵，這二位到了中國來，他們說了什麼，他們到底傳遞了什麼信息，現在還沒有完全公布出來。這些人他們到中國來，給中國帶來的東西，不見得像媒體解讀的，一面是善意，一面是壓力，恐怕這是同一面，也就是說，如果中國不接受美國的要求，那麼善意馬上就會變成壓力。
水均益：
這兩個是綁在一塊的。
葉海林：
是綁定的。關鍵要看這二位回去以後，美國人的下一步行動是什麼，這才是真正中美關係可能長期發展的一個，只是看這兩個人的中國之行，應該還不足預言將來的中美關係向哪個方面發展。
正在評論 美媒評美國政府期望化解中美之間緊張的關係
水均益：
聽其言，觀其行，我們不妨先聽聽別人的話。
在這次訪問接近尾聲的時候，很多媒體對這次兩個美國要員的訪問，給了一些評價。我們來看看，像美聯社說，這實際上和奧巴馬要面臨中期選舉，他必須要在經濟問題上有所突破。經濟問題上當然和中國是脫不了幹系的，這是一個。
華爾街日報說揭開了美中兩國頻繁“親密接觸”的序幕，這一世界上最重要的雙邊關係中有很多問題需要解決。這話說得應該是很對，但是也不是很新鮮。華爾街日報還說，說他們短暫的訪問開啟的兩國關係最為頻繁的時期，許多議題直接關係到世界上最重要的雙邊關係。
宋先生不妨給我們分析一下，都是些什麼樣的問題？一方面可能世界上重要的問題首先要談，還提到兩國之間未來幾個月，要有一系列密切的接觸。特別是高層領導人，我們知道溫總理要去出訪，可能還有20國峰會，還有中美聯合商務的高層論壇，還有亞太經合組織的會談，可能中美兩國的領導人，在未來大概四五個月的時間裡面，可能要頻繁地見面。這兩方面怎麼來取舍，他們會談到什麼程度？
|
