CNML格式】 【 】 【打 印】 
【 第1頁 第2頁 】 
分析稱食品安全犯罪限用緩刑將成長期規定

http://www.chinareviewnews.com   2010-09-19 11:40:51  


 
  專家認為目前法規尚未到位

  王錫鋅介紹,要堅決依法判處死刑,則涉及法是怎麼規定的。對某些嚴重危害食品安全的犯罪,不論是生產經營等過程,還是包庇、縱容的職務犯罪,假如法律規定門檻太低,懲罰就不夠嚴格。

  王錫鋅舉例說,食品安全法對於危害食品安全犯罪,其實是一筆帶過。這部法律規定的只是在行政過程中如何監管,所以只是罰款、吊銷許可證、執照等。對於構成犯罪怎麼辦,食品安全法規定依照刑法追究刑事責任。但刑法又把該類犯罪定為破壞市場經濟秩序罪,但它直接危害到眾人生命安全。

  王錫鋅說,比如生產假冒偽劣食品,它的起刑就是三年以下。如果按照這個標準,添加三聚氰氨者,也就是判三年,符合法律規定。所以,應該考慮法律規定是不是已經做到位。

  “不適用緩刑打斷了路”退

  王錫鋅不贊成通過一陣風、運動式解決該問題。他還認為,四部門的通知沒有規定期限,不像以往的通知劃定一個期限,“它可能是一個長期的刑事司法政策”。

  王錫鋅認為,這次專門把危害食品安全相關的職務犯罪單拎出來,很重要的一點,就是過去已經有前車之鑒。在很多的個案中,背後可能有人要包庇縱容,甚至支撐,所以不加大懲治力度,食品造假者有恃無恐,背後的職務犯罪判刑較輕,如果是三年以下,再加上一個適用緩刑,實際上很難起到震懾作用。

  “現在如果不適用緩刑,這首先就打斷了你的退路了。”王錫鋅認為,將來定罪肯定更加嚴格,刑法適用也會相對嚴格。


 【 第1頁 第2頁 】


CNML格式】 【 】 【打 印】 

 相關新聞: