右派政客東京都知事石原慎太郎同樣指政府向中國的壓力屈服，作出“難以置信的錯誤決定”。又指中國今次就釣魚島事件擺出強硬姿勢，“做法有如黑社會爭奪地盤。”
“眾人之黨”領袖渡邊喜美稱放人決定“明顯是外交上的失敗”，渡邊強調：“這只能讓人覺得是屈服於中國的壓力，令人目瞪口呆。”“奮起日本”的黨代表平沼赳夫也表示，“這一決定有可能造成日本承認‘尖閣諸島（釣魚島）’主權屬於中國的印象，‘令人遺憾’。”日本共產黨委員長志位和夫批評稱：“地檢基於政治上的判斷決定釋放於理不符。”國民新黨的政策調查會長龜井亞紀子認為“損害了國家利益”。
日本在野黨認為釋放船長並非那霸地檢的決定，而是菅直人政府做出的“政治判斷”，因而有意在國會上嚴厲追究政府的責任。
擊中“三痛”日難承受
多位中日關係專家向文匯報表示，近來中國官方與民間展開一系列全方位的反制措施，敦促日方“懸崖勒馬”。在此壓力下，日本執政者意識到事態嚴重性，局勢惡化的代價難以承負，才邁出了糾錯的第一步。他們強調，只有日方進一步吸取教訓，中日關係才能走出低潮期。目前中日關係“戰略互惠”的整體框架並未變為“戰略對抗”，但對於菅直人新政權“親美疏中”、“中間偏右”的政治立場，中方須加以密切關注。
資深中日問題專家、中國社科院日本研究所研究員馮昭奎指出，總理溫家寶對日方的錯誤做法發出強烈的政治信號，令日方意識到事態的嚴重性。馮昭奎稱，近期中方展開的反制措施層次多，領域寬，可謂“拳拳到肉”，命中日本最關切的三個“痛處”：一是日本經濟持續低迷，復甦有賴於中國；二是中國宣布推遲有關東海油氣田的有關談判，日方擔心該談判終止；三是日方顧慮民間情緒激化至不可控程度。
馮昭奎分析稱，其實日政府內部對事件的處理一直存在不同意見。日民主黨內派系林立，菅直人當政後的政治立場，已由前任首相鳩山由紀夫中間偏左的“自由主義”，轉為中間偏右的“現實主義”，在與中國、美國的三角外交關係中也更“傾美”。而且，此次事件是新外相前原誠司主導的一場“政治秀”，此人素有政治野心，不惜以高危動作“露一手”。清華大學國際問題研究所教授劉江永亦表示，在處理中日關係方面，日本民主黨新政權的經驗有限。“既然是‘新手上路’，紅燈（反制措施）就要不停地晃，否則就要撞車。” |
