大連萬達集團董事長王健林：
不參加晚宴，慈善不需“勸”
大連萬達集團董事長王健林表示，已經收到蓋茨和巴菲特的邀請傳真，但是由於和項目開業的日期正好衝突，所以不能參加。
王健林表示，去不去參加晚宴和是否參與慈善捐贈沒有必然的關係，慈善捐助不需要勸捐，應該是一種常態。22年來，萬達各項慈善捐助累計超過17億元人民幣。
王健林認為，中國企業家整體而言還沒有達到大規模捐助的時期，美國的企業發展200多年，中國的企業發展，尤其是民營企業的發展僅30年的時間，企業的資金應該更多地用在擴大生產，做強企業方面，這樣能惠及更多的人。
－ 專家觀點
從明天將要舉行的“巴比晚宴”，到企業家陳光標的“裸捐”事件，中國慈善現狀和發展成為近段時間的焦點。前日，北京師範大學中國慈善事業研究中心就此組織了一次學術沙龍，會議中，學術界希望傳達一種觀點是，在“巴比晚宴”背後，更值得探討的是中國的慈善現狀。
1 “巴比晚宴”帶來了什麼？
北師大中國慈善事業研究中心主任汪大海指出，比爾.蓋茨與巴菲特中國慈善行引發了一場風暴，但是它帶給人們的更多的是關注慈善，並沒有給出中國企業如何將慈善戰略化的答案。
“不要過高地估計他們的慈善之行。中國的慈善事業肯定不會因為此次巴比活動就發生根本的變化。”北京大學法學院非營利組織法研究中心主任金錦萍認為，“把慈善晚宴賦予中國慈善事業的里程碑”有點過高，其價值僅僅在於引發我國對慈善事業發展的思考，強調對中國慈善能夠帶來歷史性轉折則是不切實際的。
她認為，需要我們學習的是對私人財富的尊重和投資思考。慈善應該基於對私人產權的充分保護和尊重。
中華慈善總會秘書長劉國林認為，對待國外的慈善“我們既不排斥，也不奉若神明。”他說，中國慈善還有很漫長的路要走，不是幾個人和幾個事件可以完全改變的。
2 “裸捐”是最佳慈善模式？
在蓋茨、巴菲特美國式“裸捐”的感召下，陳光標高調向二人發出公開信，稱自己要“裸捐”，愛國者總裁馮軍隨即同樣以公開方式表示“裸捐”。
對此，汪大海說，實際上，提倡“裸捐精神”的是中國傳統文化的精髓之一。但傳統文化中只有“倡導者“，卻缺乏“實踐者”。
他認為，在目前這種環境下，“裸捐”表明部分富豪的財富觀已經發生改變，這是件好事。但他表示，不應僅盯著富人捐多少或者是否裸捐，而要跳出倡導美國富人捐50%以上財產或倡導中國富人捐多少財產甚至裸捐的“蓋茨、巴菲特慈善思維”模式。
汪大海特別提到要構建“慈善中國”的國家慈善戰略，選擇最有價值和效力最大化的企業戰略慈善。慈善要講究方法，開創本土化有特色的慈善模式。
3 中國慈善事業走向何處？
中民慈善捐贈信息中心主任彭建梅說，2009年，全國公益慈善總規模接近1000億，“目前的量和中國經濟發展水平是比較符合的”。其中，企業捐贈占58.45%。
中華慈善總會秘書長劉國林認為，中國近年來慈善事業發展很快，特別是以救災捐贈為標誌的慈善行動成績斐然，但必須承認，中國慈善仍有諸多不足。
清華大學創新與社會責任研究中心主任鄧國勝也表示，當前社會上對慈善的認識存在一些誤區，零散式、輸血性的捐贈在中國較多，而造血性的捐贈欠缺。慈善機構的運行效率不高。所以，中國的慈善事業要走向國際化，一定要提升專業化的程度，轉向戰略、專業、造血型的慈善。
“中國目前慈善事業還停留在熟人社會，更多靠血脈、血緣、地域。但是中國慈善要轉向公民社會，慈善是一種力量，是推進我們從熟人社會轉向到公民社會的一種力量。”企業社會責任研究所所長王豐斌認為，學術界希望傳達出來的觀點是，希望國家盡快對慈善立法，加快對相關配套法律的修改，能夠促進公民社會的進步。慈善立法方向是“國退民進”。（來源：《新京報》） |
